Mihin Sipilän pitäisi ottaa kantaa Kittilän tapauksessa?Kuka on kysynyt Sipilän kantaa Kittilän konfliktiin?Tulisiko meidän jo huolestua AR:n vaalihysteriasta?

Mtv3 tentissä juuri kysy tuo toimittaja. Hyvin vertasi toimittaja, että Soinilta kysytään kantaa yksittäisistä kunnallisvaaliehdokkaista asti, joten Sipilältäkin pitää kysyä. Yksi osa tätä keskustan Kittilän vyyhtiä on keskustan eduskuntavaaliehdokas, jonka kotiin krp on tehnyt mm. Kotietsinnän.

”Yhtiökokous erotti maaliskuun lopulla Oy Levi Ski Resort Ltd -hissiyhtiön hallituksen. Uuteen hallitukseen yhtiökokous nimesi pelkästään kittiläläisiä kunnallispoliitikkoja. Uusi hallitus palautti heti marraskuussa potkut saaneen Jouni Palosaaren yhtiön johtoon.

Hissiyhtiön uusi hallitus veti ensi töikseen pois myös Palosaarta koskevan, vanhan hallituksen tekemän tutkintapyynnön luottamusaseman väärinkäytöstä sekä erityistilintarkastuksen perusteella tehdyn lisätutkintapyynnön. Tarkastusraportti oli osoittanut, että vuosina 2006–2013 toimitusjohtaja oli ylittänyt valtuutensa hankintojen osalta miljoonilla euroilla. Hissiyhtiö oli myös teettänyt maansiirtotöitä paikallisella yrittäjällä usealla miljoonalla, mutta kilpailuttanut vain pienen osan.

Kunnanhallituksen pj haukkui tutkintapyynnön

SK:n haastattelemat henkilöt arvioivat, että hissiyhtiön epäselvyyksien sijaan kuntapäättäjät ovat ryhtyneet selvittämään kunnanjohtaja Anna Mäkelän asemaa. Mäkelä oli yksi niistä, jotka tekivät joulukuussa tutkintapyynnön Palosaaresta. Kittilän kunnanhallituksen puheenjohtaja ja keskustan eduskuntavaaliehdokas Timo Kurula on arvostellut julkisesti tutkintapyyntöä tökeröksi tempuksi.”

Mtv3 tentissä kysyttiin n. Tunti sitten keskustan johtamasta Kittilän kunnan sotkusta. Mtv3 kanavalla nähdyssä vaalitentissä Sipilä olisi voinut kommentoida tekevätkö he jotain toimenpiteitä näiden kuriinlaittamiseksi, onko tästä mitään seurauksia keskustan kunnanvaltuutetuilla ja onko ehdokasasettelu mennyt putkeen. Sipilä ei ole perehtynyt asiaan kuului kommentti. Minä voisin kysyä olisiko pitäny?

Ja jos olisi persujen johtama kunta niin olisiko noussut näyttävä älämölö asiasta ja Timo Soinilta vaadittu sitä ja tätä.

Sipilä ei ehkä tiedä eikä varsinkaan halua kertoa mistään mitään vaan lähinnä yrittää välttää liian hankalia kysymyksiä ettei paljastuisi liikaa ennen vaaleja. Hänen poliittinen uransa on todella lyhyt tätä ennen ja vielä lyhyempi vaalien jälkeen. Kuten muistamme kepu pettää aina mutta kumman nopsaan se vain tuntuu unohtuvan kansalta. Poliittinen keulakuva on nyt puhtoinen ja siloiteltu mutta ankeaa arkea se ei tule kestämään. Maksun maksamme jälleen me mutta siinähän ei ole mitään uutta. Jotain saamme eli hiukan työllisyysmyönteistä mutta paljon menetämme. Tämä maa ei nouse vieläkään seuraavan hallituksen toimesta jos se on kepuvetoinen. Siihen nousuun ei ole kuin yksi selkeä tie ja se ei ole nyt vielä in. Tulee kyllä. Pakostakin.

Pääasia vaalien jälkeen olisi saada maahan aikuisten oikeasti yhteistyökykyinen hallitus, johti sitä mikä puolue tahansa…edessä tulee olemaan hyvikin vaikea kausi. Lama/taantuma on käytännössä pahempi kuin 90-luvulla, koska laajuus ja kesto on pidempi kuin aikaisemmin. Aikaisemmin notkot ja huiput on olleet 7 vuoden välein, nyt ei loppua näy..
Politiikka on kuitenkin YHTEISTEN asioiden hoitoa, jossa koko kansan etujen vuoksi on tehtävä kompromisseja. Se tuntuu vaalikamppailussa helposti unohtuvan, etenkin pieniltä yhden asian liikkeiltä. Äsken TV1 pienpuolueiden tentissä J.Niemelä otti niskalenkin useissa tilanteissa ja pisti väen tosipaikan eteen.