Keskustelut Metsänomistus Eduskuntavaalit

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 289)
  • Eduskuntavaalit

    Kaikissa lehdissä sekä media välineissä on tänä päivänä erillaisia vaalikoneita, joissa voi testata ehdokkaiden mielipidettä eri asioihin.
    Miksi ei myös Metsälehi joka on metsänomistajien Ykkös media voisi tehdä samaa.
    Viellä ehtisi jos laitetaan isoremmi päälle. Ainakin itseäni kiinnostaisi tietää ehdokkaiden suhtautuminen esim. paljon puhuttuun metsänomistaja maksuun,
    Uskon että muitakin on askkarruttanut sama asia.

  • Ammatti Raivooja

    Suomessa lannoitteiden hinnat ovat kallistuneet lähes 50 prosenttia viidessä vuodessa, kun muissa EU-maissa nousua on vain 20 prosenttia, jos sitäkään, MTK syyttää Yaraa hintojen ohjailusta.
    Maaseudun Tulevaisuus tänään

    ”Kemira growhow myytiin yaralle 2007. Maatalousministerinä jo kaupan toteutuessa oli keskustan Sirkka-Liisa Anttila. Anttilaa ennen ministerinä toimi Juha Korkeaoja niinikään Keskustasta. Korkeaoja hyväksyi muutama kuukausi ennen kauppaa uuden lannoiteasetuksen, joka takasi GrowHowlle vieläpä entistä vahvemman lannoitemonopolin. Nyt Suomessa pitää käyttää kaikkeen viljelyyn puhtaampaa fosforia kuin Euroopassa vaaditaan luomulle! Ja sitä ”puhtaampaa” saadaan sattumalta vain nyt Yaralle luovutetuista kaivoksista.

    Sirkka-Liisa Anttilalla on tunnetusti vahvat sidokset MTK:hon. MTK:n aiempi puheenjohtaja on Esa Härmälä, joka siirtyi vuonna 2006 Euroopan lannoiteteollisuusyhdistys EFMA:n toimitusjohtajaksi ja samalla lannoitealan EU-lobbariksi, siis edustamaan myös Yaraa.

    GrowHow-kauppaa tuskin on valmisteltu saati tehty kuulematta keskustan kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarista. Todennäköisesti näin merkittävästä kaupasta on keskusteltu koko hallituksessa. Ellei, se olisi täysin poikkeuksellista. Myöskään MTK:n puheenjohtaja Michael Hornborg ei ole arvostellut GrowHown myyntiä vaan on sen sijaan puolustellut kauppaa.”

    Nii, että keskustaa piti mennä äänestämään, eikös se niin ollut?

    Rane

    Juuri näin kuin sanot AR.Kun keskusta teki väärää politiikkaa se palkittiin vaalitappiolla.Nyt keskusta tekee oikeaa politiikkaa ja se todennäköisesti palkitaan vaalivoitolla.Mukava että sinäkin olet sen huomannut.

    Ammatti Raivooja

    Enpä tiedä, keskusta palkitaan nyt vaalivoitolla koska muut tekevät väärää politiikkaa. Keskusta tulee jatkamaan siitä mihin Vanhasen hallitukset jäi. Ku ajattelee nopeasti ni ei tuu mieleen mitään Sipilän tai keskustan linjasta niiku mitä ne asioita ne oikeasti tunteen palolla ajavat. Jokainen kansalainen melkein osaa kertoa persujen vaaliohjelman vaikka vihaisi kuinka persuja. Ja muihinkin puolueisiin verrattuna keskustasta ei oikeen tiedetä mitään eli ne on varmaankin silloin vähiten väärässä.

    Rane

    Tässä olet väärässä.Keskusta ei voi jatkaa siitä mihin Vanhasen hallitukset jäivät.Välissä on ollut Kataisen ja Stuppin hallitukset eli lähtötilanne on katastrofaalinen.Äänestäjän on nyt pakko miettiä kenellä on kyky selvittää tämä sotku.

    Visakallo

    Suomen ongelmia ratkaistaessa on nyt kaikkein tärkeintä tarkastella, mistä Suomen omista päätöksistä on johtunut talouden tilan pahentuminen, sillä vain omiin päätöksiimme voimme kunnolla vaikuttaa.
    Mielestäni suurin syy on ollut Vihreiden myötäily muissa puolueissa.
    Olemme tällä vihreällä valheella hakemalla hakeneet aina EU:sta asti meille itsellemme vahingollisia päätöksiä.
    Lisäksi kotimainen ympäristöluvitus saatiin jumiutettua täysin.
    Vihreät huomasivat tämän, ja lähtivät ydinvoimaa tekosyynä käyttäen hallituksesta karkuun luottaen siihen ettei äänestäjien muisti ole puolta vuotta pidempi.
    Tällä kertaa tosin tämä temppu ei taida enää onnistua.
    Perussuomalaisille on annettava tunnustus siitä, että he paljastivat vihreän valheen. Muista puolueista ei siihen yksinkertaisesti ollut.

    MaalaisSeppo

    Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat nostaneet kannatustaan lähtemällä pois hallituksesta kesken kaiken. Osaavat ns. pelin politiikan. Sipilä ei tietenkään valitse näitä rintamakaskureita hallitukseen.

    Ammatti Raivooja

    Tommi Läntinen on sdp:n eduskuntavaaliehdokas. Tästä tulikin mieleen vitsi: Tommi Läntisen uusimmassa levyssä on kopiointisuojaus.

    Sipilän radiohiljaisuus jatkui tänään kun ei osallistunut ylen radiohaastatteluun mihin muut puoluejohtajat ovat osallistuneet. Mitäs eurotentti, uutisvuoto, yle.. Ei tarvitse ottaa kantaa keskustan törkyihin mitä ovat saaneet aikaiseksi ja sitten kun täysin ummikko niin ei tiedä mistään paljon niin parempi olla hiljaa vaan vai miten tätä pitäisi tulkita?

    Metsuri motokuski

    Jos itse olisin Sipilä niin en osallistuisi minäkään. Nämä viimeiset viikot ovat niitä aikoja kuin suurinosa liikkuvista äänestäjistä päättävät ketä äänestää. Nyt keskustalle on povattu selvää voittoa vaaleissa ja paljon voi mennä vikaan jos nyt munaa itsensä ja puolueen.

    Antaa mennä vain omalla painollaan niin ei tule tehtyä virheitä. Vaalien jälkeen voi sitten taas aloittaa poliitikan teon täydellä sydämmellä.

    Ammatti Raivooja

    Parempi olla vaan hiljaa kun vaalityötä on muut puolueet tehneet keskustan puolesta. Tämä keskikaljan laimentaminen ikävästi lipsahti julkisuuteen ennen vaaleja. Kalja kannattaa laimentaa vaalien jälkeen eikä todella etukäteen kertoa aikeista. Keskustan kertoo linjatastaan vasta vaalien jälkeen niin se ei voi pettää ketään. Keskustaa äänestämällä saakin sikaa säkissä. Sipilällä on juuret rauhansanailuudessa, jolla on taas juuret vanhoillislestadiolaisuudessa ja Suomessa ryhmä erkani lestadiolaisuuden pääsuunnasta vanhoillislestadiolaisuudesta vuonna 1934. Kuinka uskonnollinen Sipilä on, en mutta hän ei ota esimerkiksi kantaa siihen voiko uskonnollisen vakaumuksen omaava kieltäytyä tekemästä aborttia. Suoralta kädeltä ei tyrmää ainakaan. Itse vierastan uskontofundalismin tuomista sairaaloihin. Myöskään poliisin pitää pysyä uskonnollisuuden ulkopuolella. Sipilän uskonnollisuus on vaaliase uskonnollisella paikkakunnilla eikä sitä toinna väheksyä.

    Ammatti Raivooja

    Ei tässä kukaan räyhää. Nyt olisi hyvä aika lopettaa kierteli ja kaartelu ja esittää vahvaa johtamista sanomalla linjastaan suoraan ja mieluiten ennen vaaleja niin tietäisi ihmiset mitä äänestävät. Sipilällä ei myöskään ole kantaa henkilöperusteisen irtisanomisen helpottamiseen, säännöllisen työajan pidennykseen tai edes 0-sopimuksiin. Ilmeisesti Sipilä ilmoittaa kantansa vasta vaalien. Nyt joutuu vain arvailemaan mitä keskustan vaatimukset lisää joustoista työelämään tarkoittaa.

    Voittajan on helppo lymyillä.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 289)