Mulla on tällä hetkellä echon cs4310sx ja syksyllä ostin 362WES sahan nuoremmalle pojalle ku alotti metsäkoulun ni ollaan harjoiteltu manuhakkuu tekniikkaa.
Kokemuksia noista sahoista.
4310 ketjuna on 1.3 0,325 speedcut ketju ja 15 tuuman laippa. Pakopuolelle vanhempi poika teki uuden äänenvaimentimen. Pirteyttä ja kierrosherkkyytä tuli lisää. Noilla spekseillä makia peli enskalle varsinkin ku räkämänniköitä harventaessa. Viimetalvena tein 150 kiintoa koivutukkia kuusikon ylispuu poistona. ei tullu ajatuksena ett pitäis isompi saha olla.
362 wes ostin eganin suoranputken ku alkuperäisessä näytti olevan katti. ei ollenkaan huono hankinta kyseiseen sahaan. Samoin tehoa ja kierrosherkkyytä tuli lisää. Hommasin WEssiin ensin oregonin 14 tuuman kevyt laipan laipan 1.1 uralla sekä siihen sthilin 3/6 PS3 PRO ketjun. kyseinen yhdistelmä ei toiminut. Ketju oli uutuudestaan hieman nihkeä menemään laipan uraan. Toiseksi laipan muoto oli suora niin ketju ei pysynyt päällä kuin todella kireälle vedettynä. Oli kyllä kevyt laippa ja ketju yhdistelmä siitä ei päässyt mihinkään. Ketju saa kehuja toimii hyvin ku löytää laipan jonka päällä pysyy.
Nyt alkaa tuo wes olla kohdillaan enskalle. Paino on noin 5kg tankit täynnä 14 tuuman oregonin versacut laipalla.ja versa cut ketjulla. hintaa koko yhdistelmälle 380€ alv 0% eli todella edullinen paketti eikä paljoa jää sthilin 201 leikku tehoista. näppärä tekee tuon viriputken itsekkin jolloin vielä 60 tippuu hinta.
Ekalla laippa/ketju yhdistelmällä paino jäi 4,8 kg tankita täynnä ja saman omalla 12tuuman laipalla.
tuota 4310 en oo punninut tuolla laippa kompolla. mitä käsissä pitäny molempia yhtä aikaa niin oisko 500-700g painavampi. mut onhan siinä tehoa ihan erilailla.
Echot ovat kyllä laadukkaita sahoja, mutta kyllä tuo 362.n on verrattavissa lähinnä stihl 194.een. Ei ole saman kalinberin sahoja, kuin stihl 200 sarjalaiset.
200 lla stilhllilläkin savottaa tehny. Aina oon pitäny niitä ylihinnoiteltuna sahoina. Ei se ero enää mikään iso ole tuolla systeemillä.Huomattavasti parempi kokonais hinta suhde ku 200 sthili.
14tuuman laippa on parempi karsinnassa pikku rungoilla. Ero korostuu varsinkin kuusen pyyhkäisy karsinnassa. Samaten kaatosahausta tehdessä ei tarvii niin paljon kumarrella. Itse teen kaatosahauksen hieman vinosti. Niin jää kyykkiminen tai kumartelu vähemmäksi.
200 sarja on valmistettu ammattikäyttöön, kuten nyt sen ”kopio” Husqvarna 540. Hinnoiltaan ja ulkomuodoiltaan aika samannäköisiä ja hintaisiakin. Selvästi huski nyt haluaa pistää kampoihin tässä luokassa, missä ei ole aiemmin pärjännyt.
Echo 362 on muovirunkoinen ihan kelpo saha ja hinta / laatu suhde ihan hyvä. Mutta ei siitä ihan vielä ammattikäyttöön ole, kuten tilhi on jo legendana ollut pitkään. Seitsemäs sen sarjan saha menossa.
Echot ovat kyllä luotettavia ja kaiketi pitkäikäisiäkin sahoja.
Tiedän kyllä mikä saha 200 ku oon yli tuhannen mottia hakannu kyseisillä sahoilla. 201 en enää oo ostanu.hyvä saha ei siinä mitään niin kuin sanoin ihan yliarvostettu saha hinnan suhteen. oikea hinta pitäisi olla olla yli 200 halvempi jotta alkaisin kehumaan myös ett ominaisuudet kohtaa hinnan.
Lueslkelin keskustelu vähän muualatakin kuin täältä ni tuo eganin putki lisää sahaus tehoa noin 20% pikkusahoissa. jos vähänkään 362 laatu on sitä mitä echot on ni teho ja hinta laatu suhde on kohdallaan. kestävyyfen näkee talven mittaan on tänä talvena muutaman sadan motin kuituleimikko hakkuussa eli tosi töihin pääsee. Toisaalta itse hakkaan enskat tuolla 4310 pesee 200 stihin mennen tullen eikä painoeroakaan ole paljoa. on hemmetin varma käyntinen ei pelkää pulveri lunta ja lämpinänä aina ekalla käyntiin.
Hyvä, että olet löytänyt mieleisen sahan, työniloa 👍
Kävin tuota 4310 itsekkin heti kokeilemassa, kun tuli tilaisuus siihen. Juurikin tuon teho/ paino suhteen vuoksi. Ei vain jostain syystä istunut käteeni. Mielipidehhän on kuin se yksireikä, jokaisella omansa😀
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään