Ensiharvennus karsituksi rangaksi ja tavaralaji menetelmällä hankintakauppana oli talvella vertailun kohteena. Energiaranka karsituna 28€ ja tavaralajina 31-32€ m3, jos ensiharvennus energiaksi tuottaa 15% lisää kuutiomäärää, silloin lopputulos olisi + – 0.
Rangaksi hakkuun lisääntyvään m3 määrien vaikuttaa rangan minimi latva, haaroituneet rungot, poikaosa vähennykset ja nuoren metsän runkomuoto, ym. muut puulajit. Jos tavaralajiksi hakattava harvennus on rungonkooltaan yli 70 l/r ja leimikosta- alkaa kertyä pikkutukkia ja parruaihetta, silloin tavaralajiksi hakkuu on tuottavampi.
E-puun ”tehdashinta” haketettuna on n. 2 x tienvarsihinta. Energia-arvo esim. koivulla on n. 2 Mwh/kiinto ja myyntiarvo vaihtelee ~ 50 – 200 €;n välillä. Energiapuut pitäisi hinnoitella mieluummin niiden energiasisällön mukaan eikä könttänä vain kiintotilavuuden mukaan.
Puun energiasisällöstä ei saa asianmukaista hintaa jos sen käsittelykulut ovat energiamäärään nähden korkeat. Lisäksi päästökauppa vaikuttaa siihen mitä energialaitoksilla poltetaan.
Haketus / kaukokuljetus ei ole kallista puun energia-arvoon verrattuna. Korjuu harvennuspuulla (ranka on parempi e-puuna kuin karsimaton, jos kaukokuljetus tehdään ennen haketusta) vähän tavallista kalliimpaa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.