› Keskustelut › Tekniikka › Dimex metsuri sade avohaalari 860

  • Tämä aihe sisältää 14 vastausta, 11 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 11 vuotta sitten appo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 14)
1 2
  • jees h-valta 26.10.2013, 18:50

    Sinuna vartoisin parempia kelejä appo. Ei millään pahalla mutta metsänhoito ei ole edes NIIN tärkeää kuin purjehdus. Ja se ei sitten ole minun mielestäni ollenkaan tarpeellista.

    LMP 26.10.2013, 19:16

    Mitä ihmettä se haapavalta taas höpöttää? Aika harvalla on aikaa tai edes halua varrota huippukelejä. Siitäkään huolimatta että olisi ihan mukava tehdä metsähommia vain silloin kun ei ole kuuma eikä kylmä, ei ole lunta eikä sada vettä, ei ole itikoita eikä tuule.

    Itse asiasta: odotan myös kommentteja appon kysymykseen. Jos nuo housut ovat ihan perussadehousumateriaalia niin ehkei kannata tuonkaan vertaa investoida. Mutta toisaalta hinta on aika olematon verrattuna esim. Huskun kalvoasuun, jota uudessa Makasiinissa esiteltiin.

    6 m3 26.10.2013, 19:24

    Hinta kyllä Huskin puvussa on kirpaiseva, mutta kannattaako säästää tuollaisissa asioissa?
    Kerran hankittu kunnon puku tuo iloa pitkiksi ajoiksi.
    Ja onhan se vähennyskelpoinen kuluerä, leikkaa hintaa mukavasti kun voi vähentää Alvit ja osan sen yli menevältäkin osalta.

    Kunnon kamppeilla siellä metsässä viitsii olla pidemmänkin päivän, ja voihan sitä käyttää muissakin ulko töissä.

    e-h 26.10.2013, 19:34

    Mehtään männään oli keli mitä tahhaan,mikään vaate ei suojele kastumiselta

    LMP 26.10.2013, 22:18

    Minulla on raivuulla päällä hyvä perustyöasu, jolla pärjää lähes kaikenlaisilla kohteilla ja säillä.

    Jos kuitenkin taivaalta tai puista tulee vettä tai räntää oikein p…leesti niin pistän metsurin sadeviitan ylle. Tai jos on läpimärkää heinikkoa tai vesakkoa niin sadehousut jalkaan. Varahanskoja on repussa märällä kelillä ainakin neljät per päivä. Ei mikään työtahti pidä lämpimänä jos hartiat tai polvet on aamulla viidessä minuutissa läpimärät.

    Siksi en viitsisi maksaa satoja euroja, mutta jos Dimexin asu on hengittävämpi kuin perussadevaate niin se kiinnostaa.

    Hiluxmetsuri 27.10.2013, 08:36

    Hiukka vaikea on uskoa, että vaate, joka on vedenpitävä olisi oikeasti hengittävä. Se ei vaan oikein ole mahdollista, vesimolekyyli kun tuppaa olemaan samankokoinen puvun sisällä ja ulkopuolella.

    Jalat jos pysyy kuivana ja on vaihtohanskoja sekä vaihtoaluspaitoja mitä vaihdella, niin pärjää pitkälle.

    Ihan kauheimmalla Niagara-Esterityyppisellä kaatosateella pitäisin kyllä pienen tauon sadeviitan alla juoden kultamotriinakahaveet.

    Mutta jos tuo haalari suojaa lahkeita kastumiselta, niin onhan siitä jotain iloa.

    Gla 28.10.2013, 04:02

    MInäkään en noihin kalvovaatteisiin usko ja siksi makasiinissa esitelty yli 700 euron kokonaisuus ihmetyttikin. Voihan olla, että suositushinta ja normaali myyntihinta ovat kaksi eri asiaa, mutta kalliista vaatteesta silti on kyse. Työvaatteissa kalvot muutenkin arveluttaa, kun valjaat hieroo takkia. Kestääkö kalvot tuollaista rasitusta vai tuleekö kalliista vaatteesta pian tavallinen takki?

    Sitäkään en tiedä, mitä ideaa on avohaalarimallisessa sadeasussa. Kun hengittämättömyys on ongelma, housun korkeus vain pahentaa tilannetta ja selkäkin saadaan kasteltua. Itselläni on rautakaupasta ostetut tukevat henkselit tavallisissa sadehousuissa. Märällä kelillä käytänkin kumisaappaita + housuja + enstex-takkia. Parhaimmillaan tuo on märässä metsässä, kun ei sada. Jalat hikoilee vähemmän kuin yläkroppa, joten sadehousut ei pahasti kastele. Toki vaihtovaatteita silti tarvitaan, lukumäärä riippuu päivän pituudesta. Ja kerroksia riittävästi.

    jees h-valta 28.10.2013, 18:59

    Vielä palaisin itse metsätyöstön järkevyyteen vesisateella. Oli vaatteet mitkä tahansa kastut ja mielestäni tavis-metsänomistajalla ei ole niin tiukkaan aikataulutettua työtä metsässään olemassakaan. Pidän tuota vain korvainvälivikana. Ammattimetsuri on asia erikseen. Siinä roikkuu leivän leveys. Mutta Ilmatieteen Laitoksen sivut aamulla on paras tae sille ettei kastu turhaan. Moni harrastepohjalta saattaa saada viikkokausia kestävän vakavankin sairauden tuosta kaahotuksesta joten katson kyllä että sateella työstö ei tuo edes hyötyä. Ei ajallista eikä rahallista.

    Petri 28.10.2013, 19:13

    Näin etämetsänomistajana sanoisin, että silloin metsähommia tehdään kun on lomat tai pidennetty viikonloppuvapaa. Sataa tai ei. Lomien paikkaa kun ei siinä vaiheessa voi vaihdella.
    Sitä paitsi sateella on hyvin happea ilmassa, joten homma saattaa sujua jopa paremmin kuin ”liian” hyvällä kelillä.

    Ja jos mies tarvitsee puuhailuhommiinsa kunnon releet, sen mies on ansainnut. Ostaahan naisetkin jos jonkinlaista hepenettä, vaikka eivät edes tarvitsisi. Ja tämä mitenkään niitä naisia loukkaamatta, jotka myös metsässä ansiokkaasti ahertavat tämän oivan ympäristömme kaikkinaiseksi iloksi.

    Raivaaja 29.10.2013, 19:57

    Dimexin sadeavohaalarit ovat olleet käytössä vuosikausia. Parhaat mitä itsellä on ollut. Kyllä sitä omasta hikoilusta kastuu, mutta se on pientä verrattuna siihen että olisi ilman tätä sadevarustetta. Tuo näyttää olevan uusi versio tästä avohaalarista. Itsellä kokemusta vanhemmasta versiosta (867) mutta ei tuo varmaankaan huonompaan suuntaan ole mennyt. Meillä nämä dimexin varusteet tulee ilmaiseksi työnantajan puolesta.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 14)
1 2