Keskustelut Metsänomistus Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 1,285)
  • Demarien metsäpolitiikka

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

  • Rane2

    Niinpä kun tämä turvatarkastaja on liiton lakimiesten avustuksella saanut oikeuden pitää työpaikallaan rintakoristetta hyvän asian merkiksi niin seuraavaksi joku alkaa pitää näitä.Nämäkin ilmineeraa hyvää asiaa.

    https://www.nenapaiva.fi/kauppa/50-x-nena

     

    jees h-valta

    Ei minua ainakaan häiritse vaikka nenä punertaisi tekosellaisenakin. Turvatarkastajallakin. Tosin olen senverran ympäristötietoinen etten matkustele lentokoneilla joten aivan sama minulle koko turvatarkastukset.

    Jätkä

    EDIT: -Kyllä tämä työntekijä taatusti on tiennyt että virkapuvun koristeleminen on kielletty. Harvemmin näkee esim. poliiseilla tai lääkäreillä työasuissa mitään koristeita. Samoin on kypärän laita siihenkään ei hyväksytä mitään ylimääräisiä riipuksia.

    – Enpä usko,että Roosa-nauhan kiinnittäminen vaikkapa poliisin virka-asuun aiheuttaisi irtisanomista. Sama juttu lääkärin asussa.

    Poliisien virkapuvun yhteydessä olen kyllä nähnyt epäyhtenäisyyttä. On ollut henkilökohtaisiakin vaatekappaleita – esim kengät, käsineet, jne.

    Tuolla jossain EDIT väittää, että kypärään ei saa kiinnittää mitään riipuksia. Mitähän tuo kännikäla sillä tarkoittaa?

    Jokainen saa omaan kypäräänsä kiinnittää vaikka mitä. Se ei ole mikään pyhä paikka, vaikka päässä pidetäänkin.

    Tolopainen Tolopainen

    Enpä ole kuullutkaan että työntekijät hankkivat tehtaisiin itselleen kypärät. Jos virkapuvun koristelu on kielletty se on irtisanomisperuste ja näin on tapahtunut. Eikä lakkoilu sen suhteen vaikuta mitään. Työsuhdetta ei palauteta. Kysehän oli työnantajan antamien ohjeiden vastainen toiminta.

    Jätkä

    Tehtaalla ja sen johdolla ei ole vähäisintäkään valtaa metsurien  – ja varsinkaan omassa metsässään töitä tekevän metsäomistajan kypäriin, eikä muuhunkaan varusteluun.

    Miksi olisikaan?

    Jos virkapuvun ”koristelu” on kielletty, niin ei se kerralla ole irtisanomisperuste. Eihän Tolloakaan ole potkittu ulos ensimmäisen päihtyneenä esiintymisen takia…. Ainiin, eihän hän ole koskaa ollut missään työsuhteessa mihinkään. peräkamarista ei töihin ole lähdetty – koska kukaan ei ole tarjonnut työpaikkaa.

    Kun naiskonstaapeli – nykyinen komisario, tekee virkapuvussaan työtä revolveritutkan kanssa jalassaan punaiset, kohtalaisen korkeakorkoiset saapikkaat, joiden varsiin haalarien lahkeet olivat sujautettu, niin olihan hän nätti näky, mutta poikkesi kyllä ilmeisesti ohjesäännöstä hieman”.

    Kun varusmiesaikanani sain komennuksen YK-joukkojen varusvarastolle, jossa minun tykkimieheni jakoivat uudet puvut ym varusteet lähtijöille ja myöhemmin keräsivät ne takaisintulijoilta, ili Valtion pukutehdas käyttänyt todella reilua mitoitusta ennakkoilmoitusten perusteella tehdyissä puvuissa.

    Tapahtui ihme ja kumma: – Jo viikon kuluttua lähes kaikilla oli hyvin istuvat  puvut ja kahden viikon kuluttua kaikilla oli sovitettu ja ommeltu puvut.  Niitähän ei saa missään tapauksessa muokata, mutta kyllä ne vaan muokkaantuivat, Everstin puvusta lähtien. (Se puku oli alkujaan ainakin kolme kokonumeroa liian suuri)

    Jovain Jovain

    Palataan aiheeseen. Väittääkö Metsuri motokuski, ettei tiedä mikä on sosialisoitu euro. Perustuihan kansallisen hätätilan ratkaisut 90-luvulla ja EU:hun liittyminen (integraatio) osittaiseen kansallistamiseen. Alkutuotannossa euro puolitettiin ja sitä toista puolta alettiin kompensoimaan rahalla. Toteutui sitten huonolla menestyksellä, sillä alkupääoman tultua syödyksi, tukien maksatusta on jatkettu jopa kansallisella rahalla. Menettely on kuitenkin edelleen voimassa ja tuottaa valtavina tulonsiirtoina elinkeinoelämän puolelle.

    Olet palveluyrittäjänä osallisena näistä tuotoissa, kuin siinäkin, että maksajana toimii alkutuottaja metsänomistaja. En väitä, että tuottosi sen paremmin kuin Artollakaan, riittävät tuonne paanoilla ja rientoihin, mutta omasta puolestani metsänomistajana voin sanoa, että ei riitä alkuunkaan. Ettei vaan mene tappiolla.

    Tuskin olemme voittajia näissä riennoissa. Kaikenlainen sääntely pitäisikin purkaa ja suosia vapaata kilpailua.

    Tolopainen Tolopainen

    Älä yritä peitellä tietämättömyyttäsi. Metsänomistajan ei tarvitse käyttää mitään turvavarusteita omissa töissään.

    Työnantajan ohjeita ja määräyksiä työntekijä on tekemällään työsopimuksella sitoutunut noudattamaan. Tämäkin työntekijä oli tietenkin saanut asiasta varoituksen, mutta ei ollut suostunut noudattamaan annettuja ohjeita. Jos firman säännöt ei kelpaa ketään ei ole pakko pitää töissä. Jätkän apukoulutasoiset kommentit osoittavat hänet kykenemättömäksi minkäänlaisiin tehtäviin. Paikka Esson baarissa on vaativuuden ylärajoilla.

    Jätkä

    EDIT varmaan kiinnittää koristeitaan suoraan kaljuunsa nitojalla. Ilmeisesti tieto Esson lopettamisesta ei ole vielä kulkeutunut EDIT perämetsien taakse, kun EDIT siellä vielä viisauksiaan kehittelee – vastaavanlaisten nerojen seurassa.

    Tolopainen Tolopainen

    Miten ay liittopomot kuvittelevat että laittamalla pienituloisimmat ihmiset lakkoon mahtikäskyillään sillä olisi jotain vaikutusta lainsäätämiseen.

    Eikö lakkopäivällä ole myös hinta työntekijälle, lienee aika turhauttavaa seisoskella työpaikan oven edessä punaiset liivit päällä, kun sisällä saisi palkan. Parin satasen lomaraha leikkauksesta oli iso propakanda älämölöö, lakkopäivien ansion menetyksistä ei pahemmin huudella. Tämä on ensimmäinen kerta kun Suomessa yritetään lakoilla estää lainsäätäjää tekemästä sitä työtä, joka heille kuuluu. Tavoitteena ay:llä on ottaa lainsäädäntövalta omiin käsiinsä eli vallankumouksellinen vehkeily esivaltaa vastaan.

    Länsimaisessa demokratiassa ei voi olla mitään kolmikantaa kähmimässä eduskunnan yläpuolella. Kolmikantaa ei edes koskaan ole ollut olemassakaan, vaan SAK:n sanelupolitiikka.

    Rane2

    Talouden nobelistilta realistinen käsitys meneillään olevasta lakkoaallosta.

    https://yle.fi/uutiset/3-10470537

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 1,285)