Keskustelut Metsänomistus Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,181 - 1,190 (kaikkiaan 1,285)
  • Demarien metsäpolitiikka

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

  • Metsänmies

    EDIT

    harrastelija harrastelija

    Tolopainen on aika skeptinen vaikka kyllä hänen nuoruudessaan vielä osa naisista ainakin kunnioitti luottamusta, rakkautta, uskollisuutta ja muita yhteiskunnan perusarvoja jotka mahdollistavat onnellisen perheen perustamisen. Maailmalla Suomi on rankattu ”Onnelliseksi maaksi”! Millähän perusteilla? Nykymenolla ihmiset tarvitsevat entistä enemmän masennukseen terapiaa, itsemurhat ovat maailman korkeimmat ja perhe-elämä on kriisissä!

    Kuinka Maailman onnellisimassa maassa on maailman onnettomimmat ihmiset?

    Tikkula Tikkula

    Eikös tää vihreä aate saanu suomessa alkunsa kun n-liito hajos ja suomalaiset kommarit mietti miten voitas ”elää politiikalla”.  Vihreä aate levisi euroopassa niin siitä alku. Siemen iti hyvin täällä suomessa vaikka muualla euroopassa jo kuihtunu pois. Olevinaan joku liberaali aate vaikka ideana elää muitten kustannuksella ja teettää työt muilla. Samallaista aatteen paloa kuin kommareilla. Jotenkin tästä ilmastohörhöilystä tulee mieleen tää kuuluisa ”paskalaki” ,joka kun järjellisesti mietitään sai hiipua unholaan. Tässä Kertulle miettimistä.

    Metsänmies

    EDIT

    Tikkula Tikkula

    Ja olen äänestellyt monen puolueen ihmisiä eri vaaleissa, mutta näissä vaaleissa on kaksi puoluetta jotka kuuluvat ” hurmosliikkeisiin” joita en tällä kertaa äänestä .Vihreät ja persut

    Reima Ranta

    kim1: ”Eilen oli puhetta varainsiirtoverosta …,sukupolven vaihdoskaupoissahan se on välttämätön paha,koska muutoinhan kauppahinnat nousisivat pilviin..,ja sitä kautta myöskin metsävähennyspohjat…kaiken kukkuraksi myöhemmin metsätilaa myydessä vältyttäisiin suurilta luovutusvoitoilta…nm.olisi vieläkin enemmin kannattanut maksaa varainsiirtoveroa…,heh”

    Ajattelitko nyt aivan loppuun saakka. Kannattaako maksaa tuplahinta metsävähennyksen takia, jos myyjä ryyppää saamansa kauppahinnan? Tai jos ei ryyppää, niin maksaa perittäessä tästä kaksinkertaisesta kauppahinnasta perintövero? Vai ajattelitko, että kauppahinta jotenkin pimitetään verottajalta.

    Asiaan vaikutta tietysti myös se, voiko metsävähennystä hyödyntää ja koska. Käytetty metsävähennys tuloutuu myytäessä. Inflaatio sitä myös nakertaa kaiken aikaa jne. Asia on monitahoinen ja ”luonnonvalintaa” näihin kysymyksiin tietysti kohtuullisen runsaasti sisältyy.

     

     

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    EDIT

    Vihreäliike tuli euroopasta, ei NL:n hajoamisen seurauksena.

    harrastelija harrastelija

    EDIT

    kim1

    Reima Ranta…Vaikkapa näin ,puolet kauppahinnasta tilisiirtona ,toinen puoli käteisenä omalta tililtä nostettuna..pankin ulko-ovi kun selkeutuu,niin se käteinen siirtyy alkuperäiselle omistajalle.Itse en ole toki noin toiminut,mutta voisin kuvitella että joku noin tekisi…

    rööri roope

    EDIT

Esillä 10 vastausta, 1,181 - 1,190 (kaikkiaan 1,285)