Keskustelut Metsänomistus Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,171 - 1,180 (kaikkiaan 1,285)
  • Demarien metsäpolitiikka

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

  • Metsäkupsa Metsäkupsa

    Useimissa maissa ei  asumistukea makseta,täällä jopa 1400 € kk eläkettä saavat nostelevat sitä.Ei pidä ihmetellä,miksi ei rahat piisaa.Itse olen metsäni hankinut,kattokin päänpäällä ja ei 1100 kuussa kulu elämiseen,joskaan ei lääkekuluja ole ja eläessä hankkinut omat pytinkit,jolloin vuokraa vain kiinteistöverot ,lämmitys ja ylläpitokulut.

    Jätkä

    Mutta jos ja kun ei ole omaa pytinkiä, vaan vuokrakämppä, jossa kuukausivuokra voi olla yli 1100 € /kk.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Silloin on palkkatulot syöty,ei ole maalista kasaantunut, kuten hupa sukulaiseni,jolle 20 € sähkölaskun nousu vein talouden kriisiin.Hän ei eläessään samassa työpaikassa kauan viipynyt ja huomattavan perinnönkin sössi.Nyt kaupungin vuokralainen,pienieläke ja nyt alkaa sairauskulutkin kassaantua.Täältä löytyy tasokkaita yksityispuolen rivitaloasuntoja hyvällä sijainilla 400 € yli 50 neliöisiä,joten syytä muuttaa tulojen kantokyvyn mukaiselle paikkakunnalle.

    kim1

    Oleellista minun mielestäni……olkoot  sitten kenen hyvänsä harjoittamaa metsä politiikkaa..,kuitupuun hinnasta sulanut 55% 30 vuoden aikana….,väitän että vaikkapa hakattaisiin 120 miljoonaa kiintokuutiota vuosittain ,ei kuidun hankintahinta ylitä 40€ :a….,tällä menoa osa metsittämiskuluista kustannetaan vasta päätehakkuutuloista…

    Tolopainen Tolopainen

    Mitä nyt noita vuokrakämpissä asuvia sinkkuja tunnen, maksavat kuukaudessa vuokraa n.500€, ja asumistuki auttaa satasen verran, jotta eipä paljon pienituloisen kannata asuntoon sijoitella. Putkiremontti voi johtaa sitten asunnon myyntiin.

    Jos Rinnettä  kuuntelee, kaikki eläkeläiset ovat jossain kuopassa tulojen suhteen, sehän ei tietenkään pidä paikkaansa, heikoimmin tulot ovat kehittyneet nuorilla pätkätyöntekijöillä. Heille Rinteen hallitseman SAK:n pitäisi yrittää saada palkankorotuksia. Monet eläkeläiset kyllä tulevat keskimäärin paremmin toimeen kuin työssäkäyvät, joiden asuntolainat vievät käytettävissä olevat tulot alle monen eläkeläisen tulojen, kun nettotulosta menee lähes 1000€ lainanhoitokuluihin. Eläkeläisillä on lisäksi suurimmat kertyneet varat pankkitileillä, eli ei tässä Rinteen satasta pahemmin olla vailla. Antaa ne rahat  vain sinne lapsiperheille, joilla on rahalle jotain käyttöä. Tai teollisuudelle, jotta saadaan investointeja ja eläkkeille maksajia.

    pikkutukki

    Rinne haluaisi lisää porukkaa sinne kuoppaan , liekkö kuopassa edes kylmänneitä perunoita .

    harrastelija harrastelija

    Suomessa on ajettu vuosikymmenet yksilön etuja. Perhepolitiikka on jäänyt oikeasti heitteille. Tuloksena on tänä oäivänä se, että sijaiskodeista on puute – Suomessa! Vaikka syntyvyys lasakee kuin lehmän häntä!

    On menty siihen suuntaan, että asutaan vuokralla (siihen saa tarvittaessa asumistukea), auto on leasingistä – työnantajan tai oma, kulutukseen otetaan pikavuippejä – eletään todellakin kuin viimeistä päivää!

    Yhteiskunnan kannalta paras tilanne on se, että tuetaan tervettä perhepolitiikkaa. Perheille mahdollistetaan edullisesti oma asunto, nyt siihen olisi lainoituksenkin avulla hyvä mahdollisuus, koska korkotaso on alhainen EU:ssa ollessa.

    Sinkkujen tukemisen asemesta tulisi tukea pitkäjänteisesti oikeata perhepolitiikkaa. Työssä käyvä, omassa asunnossa asuva ja perheestä vastuussa oleva ei riekkua kaikenlaisessa mielenosoituksissa – Vappumarssit kyllä hyväksytään 🙂

    Rane2

    Antti ”Lihavero tai sitten ei” Rinne oli sitä mieltä nousustaan pääministeripörssissä että hän on tuonut tenteissä hyvin esille SDP:n kantoja ja että ne nousevat joihin luotetaan.

    Metsänmies

    Näin on . Näyttää siltä, että SDP:n luotetaan.

    Tolopainen Tolopainen

    Kyllä mies ottaa nykyisin valtavan riskin jos lähtee perhettä perustamaan. Avioliitto ei tulisi enää kysymykseenkään, se on liian kallista ja miehellä on siinä olematon oikeusturva, kun tulee ero. Ei jää kuin laskut maksettavaksi ja elatusmaksut, enpä ole kuullutkaan että naiset joutuisivat miehille elatusmaksuja makselemaan, vaikka oikeus joskus tuomitsee lapset isälle.

Esillä 10 vastausta, 1,171 - 1,180 (kaikkiaan 1,285)