› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,131 - 1,140 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 113 114 115 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Lähetetty: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Rane2 31.3.2019, 15:37

    Antin aloitteet ovat kyllä toimineet vaalikampanjassa kuin pomppumiinat.Ne pomppaavat 20-30 metrin korkeudelle ja räjähtävät aiheuttaen massiivista tuhoa SDP:n kannatukselle.

    Kurki Kurki 31.3.2019, 16:54

    Linkistä omin sanoin lainattua:

    Toimitusjohtaja Pesonen sanoo, että UPM ei tarvitse energiatukia, mutta Suomen valtio ja esim Lappeenrannan Tervasaaren paperikoneen työntekijät tarvitsee niitä. Tervasaaren liikevaihto on 180 milj.euroa. Siitä UPM:n voitto 6 miljoonaa ja loput 174 miljoonaa jää Suomeen palkkoihin, veroihin, puuhun, logistiikkaan yms. Jos energiatuet poistettaisiin, jotka Ruotsissa ovat tämän hetken tilanteen mukaan 4 kertaiset Suomeen verrattuna, voitto pienenisi 3 miljoonaa euroa. Pesosen mukaan Euroopassa kulutetaan paperia 25 milj.tonnia vuodessa ja hänen mukaansa vielä 30 vuoden kuluttuakin paperia valmistetaan Euroopassa, mutta valmistetaanko sitä Suomessa, riippuu kokonaan Suomen kansainvälisestä hintakilpailukyvystä.

    Tervasaaressakin ollaan jo niin pienellä voittomarginaalilla, että jos paperin maailmanmarkkina hinta laskisi vain 2% eli 3 miljoonaa se menisi jo tappiolle eikä UPM:llä olisi enää mitään intressia pyörittää tehdasta. Mutta Suomen yhteiskunnalla olisi 174 miljoonan euron syy pyörittää tehdasta.

    Veikkaan, että 30  vuoden päästä Suomessa ei valmisteta yhtään tonnia paperia. Kuten hyvin tiedetään ay-demarit ovat tähän saakka hokeneet ”kansainvälisen hintakipailukyvyn” olevan herrojen keksintöä, jota herra Pesonenkin nyt toistaa ja luoneet tällä politiikalla Suomeen ”miljoonia” työttömiä.

    Samaan miljoonien työttömien joukkoon suomalaiset paperityöntekijätkin lopulta päätyvät.

    https://areena.yle.fi/1-4575974

    Metsänmies 31.3.2019, 18:26

    Onneksi noita  uusia sellutehtaita on syntymässä Suomeen. Paperityöntekijät ovat valmiita siirtymään selluntuotantoon.

    Kurki Kurki 31.3.2019, 19:09

    Ei tule, jos Antti Rinne saa päättää.

    SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne vieraili tällä viikolla Pohjois-Savossa ja sai aikaan hämmentyneiden ja kitkerien kommenttien tulvan hakkuulinjauksillaan. Rinne toisti Savon Sanomien haastattelussa aiemmin muun muassa MT:lle kertomansa kannan, ettei hakkuita voida lisätä nykyiseltä tasolta lainkaan, ”jos haluamme säilyttää maapallon”.

    Tiukka linjaus herätti suurta huomiota maakunnassa, johon Finnpulp parhaillaan suunnittelee jättimäistä havusellutehdasta.

    ”Lausunto merkitsee käytännössä muun muassa sitä, että Rinne torjuu Finnpulpin eli maailman uudenaikaisimman havusellutehtaan, jota suunnitellaan Kuopion Sorsasaloon”, toteaa Savon Sanomat pääkirjoituksessaan.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.325027

    Metsäkupsa Metsäkupsa 31.3.2019, 19:27

    Varmin tapa on torjua uudet tehdasinvestoinnit,on luoda epävarmuutta puun saanista.Ei kukaan tervejärkinen tehdasta tänne pystytä luontoa pilaamaan,jos hakkuita rajoitetaan poliittisesti.Markkinat ratkaiskoon hakkuut.Vaaleissa on nyt menty ilmastolaukalle ja talous ,sun muut jokapäiset elämän asiat jääneet sivuun.

    Kurki Kurki 31.3.2019, 19:28

    Tässä Antti Rinne sitten puhuu ihan muuta eli hakkuita voi vähän lisätä, mutta edellyttää, että hiilinielun pitää kasvaa.

    Epäilen, että lausunto on saatu kiduttamalla.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.389274

    kim1 31.3.2019, 19:47

    Taitaa olla omaväkikin hieman kyr3,14ntynyt Anttiin.Vähän ihmettelen kuinka näistä vaaleista on tulossa näin ilmastonmuutos painotteiset…,suurempiakin huolia on ..,muttei eihän niistä vaalejen alla tohdi puhua..Olisko käynyt niin että koko SDP =SAK : n koneisto oli valjastettu herjaamaan väkisin valmiiksi kasattua sotea,mutta se ässä tippui hihasta lattialle hallituksen eron myötä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 31.3.2019, 21:13

    Voi rähmä. Antin pitäisi lukea ja sisäistää se kanadalaisen Werner Kurzin ja monen muunkin sanoma, että metsiä käyttämällä tulee parempi kokonaisvaikutus kuin niitä säilömällä. Ja lukea lisäksi Matti Kärkkäisen kolumni Metsälehdessä metsien kasvun lisäämisen mahdolllisuuksista.

    No ei tässä ole vielä mitään lopullisesti menetetty. Panen toivoni MTK:hon ja ministeriöön: ottavat uuden pääministerin luokalle metsäasioissa.

    Tolopainen Tolopainen 31.3.2019, 22:14

    Antista ei tule seuraavaa pääministeriä, eikä demarit ole edes seuraavassa hallituksessa. Ei kai äännestäjät niin hölmöjä ole, miksi persuihin siirtyneet palaisivat demareihin. Eihän Antti ole edes itsekään lukenut heidän 115 sivuista vaaliohjelmaa, se ei todellakaan kiinnosta ketään. Vasemistolaisuus on kuallut ja kuopattu kannattajat ovat hautausmailla.  Ylen  gallupit on toimittajien omia keksimiä, mitään kannatustutkimuksia  ei ole edes tehty, vasemistolaiset toimittajat esittävät omia sävellyksiään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.4.2019, 07:27

    Kun vaalit lähestyvät, alkaa ohjelmiinkin löytyä yksityiskohtia. Hesarin pääuutisissa vertaillaan tänään (3.4.) puolueiden ilmasto-ohjelmia. SDP linjaa, että ”metsäsektorin kestävyyttä tulee tarkastella nimenomaan hiilinielun koon kautta”.

    Toteutuskeinona nähdään muun muassa metsänhoidon suositukset ja hakkuiden siirtämisen tukeminen. Hakkuiden lykkäämisen idea on näemmä lyönyt läpi, kun se on muillakin vasemmistoon luettavilla puolueilla ohjelmassa ml. vihreät. Kuten tällä palstalla tuotiin hyvin esiin, tämä on hölmöläisten peiton jatkamista, koska se vain siirtää hakkuut toisen metsänomistajan metsään. Samalla lailla kuin hakkuiden rajoitukset meillä siirtävät ne toisiin maihin.

    Suuntaisin metsien ilmastorahat toisin. Lisäisin METSO-rahoitusta pysyviin rauhoituksiin ja harkitsisin soiden tuhkalannoituksen lisäämistä kemera-työlajiksi.

     

Esillä 10 vastausta, 1,131 - 1,140 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 113 114 115 … 127 128 129