› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,071 - 1,080 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 107 108 109 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Lähetetty: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 29.3.2019, 09:27

    MT:n mukaan SAK on pyörtänyt vaatimuksensa metsien ja peltojen kiinteistöverosta, ja ehdottaa sen sijaan juuri tuota kattavampaa ja veropohjaltaan laajempaa varallisuusveroa. Se ei siis koskisi niitä omaisuuslajeja, joista jo maksetaan kiinteistöveroa tai muuta vastaavaa kuten auton käyttömaksua. Asumiseen tulisi uusi vero, jos uusi omaisuusvero koskisi osakehuoneistojen nettoarvoa (arvo miinus velat).

    SDP:n vaalitavoitteita on listattu sivulle: https://sdp.fi/fi/eduskuntavaalit/.

    Puuki 29.3.2019, 09:41

    ”Pyritään saamaan globaalit verottamattomat veroparatiisit verotuksen piiriin”  Hyvä tavoite mutta kotimaisesta veroparatiisista ei ole mainintaa . Miksiköhän ?

    Uusmetsäläinen 29.3.2019, 11:25

    Puukille: SDP:n hyvässä ja perusteellisessa vaaliohjelmassa Tulevaisuuslinja sanotaan suoraan, että ”muiden osinkoverosta vapautettujen yhteisöjen saamista osingoista tulee periä kohtuullista lähdeveroa”.  Puukin äänestyspäätöksen  pitäisi ainakin olla tämän jälkeen varma.

    Tolopainen Tolopainen 29.3.2019, 11:26

    SAK voisi vaatia reiluja palkankorotuksia, niin saadaan lisää verokertymää ja rahaa eläkkeisiin. Liitto on  unohtanut oman roolinsa.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 29.3.2019, 11:55

    Vastahan tollo oli kateellinen työläisille maksettavista palkoista, nyt vaatii lisää. Jokainen euro, joka on maksettu työläisille, kartuttaa valtion ja eläkeyhtiöiden kassaa, toisin kuin porvareiden eurot. Liity sinäkin tollo urheisiin demareihin, niin alkaa bisnekset kukoistaa ja sinäkin saat vaihtaa tojotasi mersuun. Muuten olen viikon ajellut uudella 3-sylinterisellä 308 vuokrapösöllä. Moottorin ääni on aivan karmea. Huonosti käyvä dieselikään ei äännä niin pahasti.

    Puuki 29.3.2019, 12:20

    Tulevaisuuslinja sanotaan suoraan, että ”muiden osinkoverosta vapautettujen yhteisöjen saamista osingoista tulee periä kohtuullista lähdeveroa”.  Puukin äänestyspäätöksen  pitäisi ainakin olla tämän jälkeen varma.

    Niinhän se onkin. Asian varmisti se lisävero metsämaille, jota ei pitänyt olla ohjelmassa olemassakaan (Uusmetsäläisen mukaan).   ”Kohtuullinen lähdevero” on kohtuullinen sitten kun se on samalla tasolla piensijoittajilta perittävien verojen kanssa; eli 30 /34 %. Eppäilen että jos veroa aletaan periä esim. verottomista osingoista, niin se vero% on jossain 5 %:n paikkeilla.

    Tolopainen Tolopainen 29.3.2019, 12:38

    Suomessa ei ole verotonta osinkoa sellaista ei voi saada kukaan. Osinko maksetaan yhtiön voitosta, josta pitää maksaa yhteisövero. Jos on oma yhtiö ei tarvitse maksaa kaksinkertaista veroa.

    Puuki 29.3.2019, 13:11

    Ns. yleishyödylliset firmat jakaa verottomia osinkoja omistajilleen.  Esim.  VVO:n ja Kojamon maksama vero on ollut muistaakseni vähän yli 10 % .   Vuokratkin on sen firman asunnoissa kuulemma korkeampia kuin yksityisillä markkinoilla.  Eihän se yli 60 %:n tuotto likkevaihdosta olisi muuten mahdollistakaan.   Asumistuet on verovaroin kustannettuja eikä tuotoista peritä veroa kuin murto-osa siitä mitä piensijoittajat joutuu maksamaan.

    kim1 29.3.2019, 14:09

    Piensijoittaja maksaa osingoistaan veroa 25.5% tai 28.9% ,mikä on mielestäni paljon …voisivat ne mielestäni olla verovapaita vaikkapa 2000-3000€:n asti.

    Aivan varmasti SAK:n alaisiin liittoihin kuuluu yli 100000 maksavaa jäsentä jotka ovat enemmin tai vähemmin oikealle kallellaan,miksi he rahoittavat vasemmistolaista politiikkaa?,eivätkä liity ytk:n.

    Välillisesti myöskin valtio rahoittaa  vasemmisto puolueita näissäkin vaaleissa…,liitonjäsenmaksujen  verohännysoikeuden muodossa.

     

    Visakallo Visakallo 29.3.2019, 19:14

    Nyt näyttää siltä, ettei Rinne hallitse puheitaan. Tänään hän ilmoitti, ettei demarit mene Perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen. Jos demarien kannatus laskee tätä vauhtia vaaleihin asti  ja Perussuomalaisten vastaavasti nousee, demarit löytävät vielä itsensä oppositiosta.

Esillä 10 vastausta, 1,071 - 1,080 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 107 108 109 … 127 128 129