Keskustelut Metsänomistus Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,031 - 1,040 (kaikkiaan 1,285)
  • Demarien metsäpolitiikka

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

  • Gla Gla

    Orpo päihitti Rinteen Ylen tentissä 6-0 ja huomattavasti luottavaisempi tulevaisuuteen voisi olla, jos Orpo olisi seuraava pääministeri.

     

    hatelo

    Orpo kyllä mielestäni puolusti metsätaloutta ja teollisuuden puunkäyttöä yllättävän johdonmukaisesti ja selkeästi. Myös verolinjaukset on puunkäyttäjän näkövinkkelistä suotuisampia.

    hatelo

    Siis verolinjaukset on puuntuottajan (ja toki myös käyttäjän) näkövinkkelistä suotuisempia. Ainut mitä karsastan kokoomuksessa on kaupunkikeskeisyys jota mm. takapiruna häärivä Vapaavuori edustaa räikeimmillään. Muulla maalla ei ole mitään väliä kun vaan pääkaupunkiseutu pärjää.

    Metsänmies

    Kaikkihan ne lupaavat omilleen näin vaalien alla mannaa. Hallitusneuvotteluissa sitten päätetään, miten todellisuudessa toimitaan. Takit tahtovat kääntyä vaalien jälkeen, kuten Soinilla viimeksi kävi.

    Tolopainen Tolopainen

    Ruotsissa demareiden häviö johti tuloverotuksen kevenemiseeen. Kaikkialla Euroopassa vasemisto on menettänyt kannatustaan, Suomi on  poikkeuksellisen vasemistolainen lintukoto, jossa on käytössä suuret tulonsiirrot, joita  pidetään oikeudenmukaisena. Aika vaikea olisi muuten viedä toisen palkasta puolet, mutta verotuksen kautta se onnistuu laillisesti. Mieten on selitettävissä, että metsänomistajien puustosta kolmannes kuuluu valtiolle. Eikö nuo Kemerat ole silloin aivan oikein, kun hoidetaan metsää yhteiseksi hyväksi. Ne on muuten katkolla 2020, eli seuraava hallitus päättää niiden kohtalosta.

    Gla Gla

    Hatelolta hyvä kuvaus kokoomuksen ristiriitaisuudesta.

    Rane2

    Mitähän mieltä thaimaalaiset ovat nyt  Li ”Lopettakaa marjanpoiminta ja haastakaa firma oikeuteen” Anderssonin neuvoista?

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.401550

    Rane2

    Tota noin,olikos Antin tentissä mitään joka piti paikkaansa?

    https://yle.fi/uutiset/3-10709324

    Tolopainen Tolopainen

    Paikkansa pitää punaisen kirjan hintalappu 1-3mrd€. Kansa haluaa pääministeriksi Pekka Haaviston, demaritkin voi olla hallituksessa vihreiden kanssa. Pekka tuskin haluaa pääministeriksi, koska ei siihen tehtävään kykene edes yhdessä Anttonin kanssa. Haluaa lopettaa pakko puheenjohtajuudenkin kesallä

    harrastelija harrastelija

    Demareilla on tapana ottaa toisten kovalla vaivalla aikaansaatu valmis hyvä tilanne käyttöönsä. Holkerin ja Lipposen junaillessa Suomen ensimmäiseen suureen lamaan 1990-luvun alussa, Lipponen heilautti isoa kämmentään, että hoitakoon muut!

    Hoitoon saatiin keskusta ja Ahon hallitus sai silloin laman ja avuttoman Holkerin hallituksen vaikutusten selvittämisen. Sitten, kun suomineito alkoi taas seisoa omilla jaloillaan, niin eikös siellä ollut demarit Lipposen johdolla kuorimassa kermat päältä!

    Nyt Rinne on jatkamassa edeltäjiensä jalanjälkiä! Eikö äänestäjät muista neljän vuoden takaisen sixpäkin touhuja?

Esillä 10 vastausta, 1,031 - 1,040 (kaikkiaan 1,285)