› Keskustelut › Metsänomistus › Demarien metsäpolitiikka

Esillä 10 vastausta, 1,021 - 1,030 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 102 103 104 … 127 128 129

  • Demarien metsäpolitiikka

    Lähetetty: 10.10.2018, 18:07

    Otetaan uusi viestiketju, ettei mene sekaisin vihreiden kanssa.

    Rinteen möläytyksen tulkitsen niin, että kiinteistövero on pois laskuista. Jos metsien hakkuita ei saa lisätä, ei verorasitustakaan voi lisätä. Aiemminhan on esitetty, että veron saisi vähentää puun myyntituloista, jolloin aktiivisen metsän hakkaajan verot ei lisääntyisi. Toisaalta jos ei hakkaa ja sen sijaan varastoi hiiltä, ei sitäkään ole loogista ylimääräisellä verolla palkita. Miksiköhän Rinne ei patista metsänomistajia käyttämään jalostettua taimimateriaalia, lannoittamaan metsiä ja huolehtimaan raivauksista ja harvennuksista oikea-aikaisesti, jotta saisimme lisää kestävästi tuotettua uusiutuvaa raaka-ainetta? Siksikö, että ilmastoasiantuntijat ovat ottaneet huonolla menestyksellä metsätalousinsinöörin roolin ja niitä kannattaa opposition populismin paineessa peesata?

    Tekijä
    Gla Gla
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Tolopainen Tolopainen 26.3.2019, 12:43

    Vihervasemisto ei voi muodostaa hallitusta vaikka demarit saisi sen 47 paikkaa vihreät 23 ja vasemistoliitto 16 tämä olisi ennueteiden ylälaita, josta Antti esiintyy joka kerta yhden paikan pois. Eli eläkeläisille annetaan se tavanomainen tupakkiaskin hinta lisää, mikä tulee indeksin kautta ja hiukan tarkastellaan asumistukia ja lääkekorvauksia. Kun hoitajamitoitusta nostetaan sehän kasvattaa eläkeläisten osuutta menoista jo muutenkin satoja miljoonia. Mistä sinne varhaiskasvatukseen riittä rahaa jos kaikki menee kuolemaa odottavalle väestönosalle, johon ei kannattaisi periaatteessa sijoittaa enää euroakaan.

    arto arto 26.3.2019, 13:32

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/51e39eea-173b-403f-9a37-17fd28f216aa       Siinä seuraavalle hallitukselle työsarkaa. Maksut alas alkaa työllisyys nousta.

    Metsänmies 26.3.2019, 17:33

    Jos , ja kun tulevallakin hallituskaudella joudutaan leikkauksiin, olisi mielenkiintoita kuulla kommentteja, keneltä, tai mistä pitäisi leikata. Jokainenhan on tietysti sitä mieltä , että on leikattava muilta, ei itseltään.  Jostain luin, että leikkauksia tulevalla hallituskaudella pitäisi tehdä vähintään 1,5 miljardin edestä. Jos tuo summa jaetaan jokaiselle kansalaiselle, se tekee vajaat 300 € henkeä kohti. On siis olematon summa koko vaalikaudelle. Tuon summan saa tärvättyä kevyesti yhtenä iltana ravintolassa.

    Rane2 26.3.2019, 18:40

    Nimet ja luvut sekaisin.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.400492

    Rane2 26.3.2019, 18:44

    SDP:n politiikka perustuu eduskunnan käytävillä käytyihin keskusteluihin joista ei muisteta keskustelijaa ja luvutkin väärin???

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.399305

    harrastelija harrastelija 26.3.2019, 18:59

    Missä luuraa Lindman, eikös hänkin ole sdp:n puheenjohtajistoa?  Demareiden parhaat ässät ovat Harakka ja Tuppurainen, heidät varmaankin säästetään viimeisiin loppupeleihin?

    Rane2 26.3.2019, 20:00

    Lyödään nyt lyötyä.

    https://yle.fi/uutiset/3-10707413

    Tolopainen Tolopainen 26.3.2019, 20:24

    Rinne ei hallitse lainkaan numeroita, siksi hänen kaikki ehdotuksensa ovat aivan päättömiä, jotka koskevat eläkkeiden korotuksia tai alav veroa tai peltojen metsitystä. Kuka tahansa valtiovarainmonisteriön asiantuntija olisi voinut kertoa hänelle, että noissa esityksissä ei ole mitään toteuttamiskelpoista. Mistä hän keksi tuon eläkkeiden nettokorotuksen, edes ay-pomot eivät koskaan esitä nettotulojen korotuksia, koska on mahdotonta nostaa nettopalkkaa, aina lisätulo tulee bruttotuloon.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.3.2019, 20:42

    Eläkkeiden korotus tulee kalliiksi, mutta metsitystuki on ajatuksena hyvä, ja hehtaarien määrä ei ole tässä vaiheessa olennaista.

    Tolopainen Tolopainen 27.3.2019, 05:43

    Antin pääteema on eläkkeet ja tuo korotettavien eläkkeiden alaraja on katsottu suoraan, paljonko sillä saadaan ääniä, eli tavoite on lähes miljoona ääntä. Sehän on aivan sama paljonko korotus maksaisi, jota ei tehdä.  Politiikassa pitää nimittäin voittaa vaalit, jos aikoo pääministeriksi ja suurimmaksi puolueeksi. Silti ennustettu 47 paikkaa ja kokonaispaikkamäärä vihervasemistolle on historiallisen huono ja miksi ei olisi,  vasemisto pinenee joka päivä. Äänestäjät siirtyy hautausmaille, nuoriso ei ymmärää koko työväenliikettä eikä ay kähmintää, he eivät laita rahaa enää ensimäiseksi arvoksi eikä luokkataistelua. Omistavaluokkakin on jo Suomen rajojen ulkopuolella EK edustaa  palkkajohtajia ei omistajia. On vaikea käydä luokkataistelua nyky yhteiskunnassa, kun veronmaksajat joutuvat maksumiehiksi kaikkissa luvatuissa uudistuksissa eli yksityinen sektori maksaa loppupeleissä kaikki poliitikkojen lupaukset. Eläkkeitä tässä maassa ei tarvitse korottaa yhtään ylimäärin, kun siihen ei ole varaa, jokaisella on jo 60-luvulta alkaen ollut mahdollisuus hankkia työeläke. Oma asia jos ei ole hankkinut. Antin suurin kohderyhmä on maatalouseläkkeet, Isojoella ja Soinissa on Suomen heikoimmat elkkeet, keskimäärin 1100€/k eli siellä kaikki saavat Antin satasen. Tuossa tulee se ongelma, että korotus on luvattu vaalikaudelle. Jos eläköityy vasta hallituskauden neljännen vuoden helmikuussa, ei saakaan mitään korotusta, tammikuussa syntyneet saavat ylimääräisen korotuksen, verrattuna  muihin ko.vuotena eläköityviin. Jos ylimääräinen korotus ei ole järjestelmässä sehän on kertakorotus ja koskee vain eläkkeellä olevia. Haluaisimpa nähdä työmarkkinajärjestöt sopimassa tästä Antin eläkeuudistuksesta, korotus täytyy viedä eläkejärjestelmään,,jossa korotetaan kaikkia eläkkeitä, muuten  tämä ei ole perustuslain mukainen. Tässä on vain se ongelma, että eläkkeitä verotetaan, jos saan 1,5% korotuksen eläkkeeseen vero nousee prosentin ja käteenjäävä eläkkeeni taas pienene kuten tänäkin vuonna.

    Kun toveritar Urpilainen istuu Veikkaus Oy: n hallituksessa joka kuukausi on maksettu 2k€ palkkiota ja jokaiselta kokoukselta 600€, kyllä demarillekin ylimääräiset edut kelpaavat. Hallituspaikasta Veikkauksessa maksetaan saman verran kuin Antille puolueen puheenjohtajuudesta, luulisi kyrsivän.

Esillä 10 vastausta, 1,021 - 1,030 (kaikkiaan 1,285)
1 2 3 … 102 103 104 … 127 128 129