› Keskustelut › Metsänomistus › Caruna – uusi rosvo

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5

  • Caruna – uusi rosvo

    Lähetetty: 2.2.2016, 08:39

    Jälleen uusi rosvo ilmestynyt puskista.V 2013 Kataisen ja Vapaavuoren mestaroimana Fortumin sähkönsiirtoverkot myytiin pääomasijoittajille,pääosa ulkomaisia,taisi olla jopa austraalialaisia.
    Muistan kun Katainen televisiossa kertoi,että valtion rahaa on turha sitoa sähköverkkoihin.Silloin epäiltiin ,että verkkojenkunnosta ei huolehdita,vain rahastetaan.Nyt on vähän huolehdittu ja sitten rosvotaan 27% korotusta siirtomaksuihin.
    Eimikään ole sen varmempaa tuloa kuin sähkönsiirtoverkon omistaminen.Valtio siunauksella voi nostaa laskutusta
    Ei poliitikot mahda nyt mitään,ei auta maajussien, omakotiasujien ym itku

    Tekijä
    tamperelainen
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • metsänvartija 2.2.2016, 11:30

    On palattava takaisin 50-luvulle, ehkä aurinkosähkö pieneen kulutukseen.

    Aimo Jortikka 2.2.2016, 11:31

    Itseasiassa poliitikot on varmaan tyytyväisiä kun Fortum myi verkot. Tämä hinnannosto olisi kuitenkin ollut edessä, kun piuhojen veto maan alle ja muu verkon vahvistaminen maksaa paljon. Olisi ollut ministerillä kuumat paikat selittää asiaa jos verkot olisi vielä Fortumilla. Nyt syy menee pahoille ulkomaisille kasvottomille sijoittajille.

    metsänvartija 2.2.2016, 11:47

    Volter tekee koneita joilla saa puusta sähköä, taitaa vaan olla liian kallis yksityiselle.

    tamperelainen 2.2.2016, 12:07

    ●●●●Itseasiassa poliitikot on varmaan tyytyväisiä kun Fortum myi verkotj. Tämä hinnannosto olisi kuitenkin ollut edessä, kun piuhojen veto maan alle ja muu verkon vahvistaminen maksaa paljon. Olisi ollut ministerillä kuumat paikat selittää asiaa jos verkot olisi vielä Fortumilla. Nyt syy menee pahoille ulkomaisille kasvottomille sijoittajille.☆☆☆☆

    Olisihan ne kotimaisille yhtiöille voinut myydä.Tuo ylläkirjoitettu todistaa–politiikka on rikki ja sairasta–

    metsänvartija 2.2.2016, 12:38

    Polttopuun käyttö lämmityksessä luulisi lisääntyvän.

    Kaikilla ei tähän mahdollisuutta ole. Joku saisi kehittää pienen sähkövoimalan jossa puusta saisi sähköä.

    Tuo Kempeleen firma tekee ulkomaankauppaa, pienillekin löytyisi varmaan kysyntää.

    MaalaisSeppo 2.2.2016, 12:45

    Ehkä kaupunkilainen (Tamperelainen) ei huomannut, että Fortumin sähköverkolle yritettiin pitkään löytää kotimasta ostajaa (mm. työeläkeyhtiöitä laajassa mitassa). Ei vaan iskenyt tulta. 8 %:n tuotto ei kelvannut kotimaislle tahoille. Ulkomaille kelpasi.Tällainen maalainenkin kyllä sen muistaa.

    Eipä silloisesta hallituspuolueista esiintynyt vastarintaa. Mielenkiintoista nähdä, miten oppositiossa olevat silloiset hallituspuolueet reagoivat. Suu supussa?

    pihkatappi 2.2.2016, 12:58

    Niinhän se olikin. Eläkeyhtiöllehän tuollainen rahasampo olisi ollut juuri parahultainen, ei mahdollisuutta tappioon.

    tamperelainen 2.2.2016, 13:27

    Maalaisseppo,en ole väittänyt ,etteikö sähköverkkoja olisi kaupiteltu suomalaiyhtiöille.Ihmettele vaan sitä tyhmyyttä että eivät ostaneet varmas tuottoa sensijaan etä seikkailevat tuulisilla osake ja rahamarkkinoilla.Toisekseenihmettelen ,että Fortumin kannatti luopua verkoista.Nyt F:llä on julmettu määrä rahaa(Ruotsistakin saatua),eikä löydä mitään sijoituskohdetta,lisäksi Venäjällä tulee ”pataan”,eivätne vesivoimaloistaan luovu.Kolmanneksi ihmettelen valtionvarainministerötä,kun se lähti myymään kansainvälisille sijoittajille(80%).Samalla lähti verkkojen hallinta ja verotulot.Sähkömarkkinalaki on osittain ”kökkö”
    Vihervasukkiministeri Heidi Hautalan ohjauksessa verkkojen myyntiä valmisteltiin.Hautala sai kenkää 11/2013 ja P.Haavisto pisti nimet papereihin.
    Kyllä täällä kaupungissakin ajassa eletään,vaikka eilen juuri liukastelin maaseudun kaljamoisilla,kauniisti kiiltelevillä teillä.Nuo tiet voisi seuraavaksi kaupata Cayman-saarille?

    MaalaisSeppo 2.2.2016, 13:58

    Arvoisa Tamperelainen. Tartuin viestissäsi viittaukseen, että politiikka oli silloin sairasta, kun kotimaiset tahot eivät ostaneet Fortumin sähköverkkoja. Eiväthän poliitikot vastanneet ostopuolesta vaan olivat myyntipuolella mukana. Ostamattomuudesta olivat vastuussa muut tahot (yritykset, instutionaaliset rahoittajat jne.). 8 %:n tuotto ei riittänyt ostoa harkitseville tahoille eikä Fortumillekaan. Fortum havitteli suurempia tuottoja Venäjältä. Kuinkahan käy?

    Siinä mielessä politiikka on sairasta, että Valtion salkusta myydään omistuksia, joiden tuotto huomattavasti ylittää Valtion lainoista maksetun koron. Tämä ennestään lisää lapsiemme maksurasituksia. Päinvastoinhan pitäisi toimia. Valtion pitäisi ostaa edullisilla lainoillaan ulkomaisten menestyvien yritysten osakkeita (esim Caruna, jos ovat myynnissä) ja näin saada tulovirtaa ulkomailta Suomeen, kun vientitulot ovat hiipuneet.

    Apli 2.2.2016, 15:09

    Elenia on hyvin kiinnostunut meneekö carunan siirtohintojen nosto läpi suomessa sillä he seuraavat heti perässä samoin muut.. Mihin tämä johtaa, kaikki alkaa säästään sähkössä, voi lisätä kaukolämmön suosiota mikä hyvä juttu.. Varmasti myös polttopuun suosio kasvaa hyvä sekin.. Tietty hyvä että maakaapeloidaan joka lisää sähköverkon varmuutta ja tuo lisää työtä suomeen jotenka kaksipiipuinen juttu, jos fortumi olisi vielä omistanut verkot olisi sama homma..

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5