› Keskustelut › Metsänhoito › Bräcken mätästys

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5

  • Bräcken mätästys

    Lähetetty: 15.10.2017, 17:49

    Merkitty: 

    Eli kiinnostaisi kuulla kokemuksia Bräcken mätästimen toimivuudesta, onko istutuspaikat hyviä, onko paljon edullisempi kuin kaivuri mätästys yms. Nopeastihan tuo varmaan mättäät pyöräyttää, mutta toimiiko vain parhailla pohjilla, ilmeisesti hakkuutähteet pitää kerätä.

    Tekijä
    pihkatappi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tikkula 29.9.2021, 19:07

    Keväällä istutettu aukko kyseisellä härvelillä muokattu. Hakkuutähteet ajamatta. Päällä oli ku/mä metsä, 450. Rehevä pohja, kiviäkin. Työn jälki erittäin hyvä ja helppo istuttaa riveihin. Paljon parempi mitä kaivureilla hakkuutähteitä hämmennetty, mitä on ollut muutama vuosien varrella. Olin aikoinaan äestyksiin  istutuksellisesti tyytyväinen, jälkihoito tietysti suurempi.

    Panu 29.9.2021, 19:23

    Oliko 450 ha-hinta vai mikä?

    Tikkula 29.9.2021, 20:07

    Mottimäärä/ha. Oisko ollu 320 +alv/ha

    Metsuri motokuski 29.9.2021, 20:16

    Meillä ei tuota muokkausta saa. Olisin ottanut jos jollain sellainen olisi ollut.

    rööri roope 29.9.2021, 21:58

    Hyvä maapohja ja hakkuujätteet pois helpottaa.Mätästys nopeaa ja jälki ok sekä helppo istuttaa.Kivikkoon en suosittele.Kaivuriin verrattuna nopeaa ja halvempaa ok maapohjalla.

    Istutusjäljeltä kuva löytyy  kuvista en muista vuotta.

    Useita aukkoja istuttanut jotka bräcken mätästämiä suurin 23 ha.

    Suosittelen jos ok maapohja.

    Puuki 30.9.2021, 07:51

    Ajettava muokkain on nopeampi ja edullisempi kuin kaivinkonemuokkaus.   Kaivinkoneella on se etu että voi siirtää hakkuutähteet pois haitolta , jos niitä ei ole kerätty, ja kiertää kivikkokohdat helpommin.  Semmonenkin viritys ollut joskus esillä, jossa muokkaus tapahtuu tr:n metsäperäkärryn renkaisiin asennettavilla ”muokkaussiivillä”. Jossain parhailla (tasaisilla ja vähäkivisillä)  maastoilla varmaan riittäisi sekin rehevän maan muokkauskoneeksi.

    Jalmari Kolu 10.5.2024, 15:56

    <p>Tänään Bracken ihmettelyä. Mt kaksi kuviota. Toinen 2,5 ha ja toinen 0,5. Kivinen savolaismaa kääntyy iloisesti ja pienemmällä kuviolla havut ajamatta. Nopeaa on ja tulee mätästä riittävästi. Lisäksi mättäät ovat riittävän korkeita. Mutta se mikä tuossa mietityttää on mättään mahdollinen kuivuminen. Ei ole aiempaa kokemusta, joten tulos näkyy tulevaisuudessa. Mutta jos tulos hyvä, niin uskon että kaivurikohteet ainakin meillä vähissä, koska naverojen ym. ojituksen tarvetta ei ole. En osaa sanoa kumpi on kuskin selälle kovempaa, ajaa Brackea vaiko istua kaivurissa.</p>

    mehtäukko 10.5.2024, 17:31

    ”..mättään mahdollinen kuivuminen..” ei pitäisi tapahtua, mikäli hakkuutähteistä ei jää mättään ja maan väliin liikaa. Brackehan tiivistää mällin aivan riittävästi ja jos hak.tähteitä on, kannattaisi ehkä istuttaa vasta talven jälkeen maatumisen jälkeen.

    Nykyään Brackea vedetään 8-p isoilla ajokoneilla, ohjaamojousituskin. Jäykkä kaivinkone-alusta on iskuherkkä.

    Puuki 10.5.2024, 18:34

    <p>Kokeilin huvikseni tänään tehdä maanmuokkausta 2 tn kaivinkoneella. Toimisi sekin, jos ei olisi havukasoja  metsässä ja kantoja harvassa jotta ne voi kiertää.         Mätästyksen hinta on noussut   viime vuosina aika paljon. </p>

    Jalmari Kolu 10.5.2024, 19:59

    <p>No tuo kuivuminen on varmasti realismia jos havua on liikaa. Mutta nyt on kaksi alaa missä voi verrata. Ajonopeus lisää kuskiin kohdistuvaa kuormaa verrattuna kuormatraktorin ajamiseen vaikka kuinka iso 8-pyöräinen vehje täysteloilla vetämässä. Ja hehtaareitahan tuolla ajonopeudella tavoitellaan. Uskoisin että yli 5ha uudistusaloilla joilla vähän kiveä on Bracke aika mainio menetelmä.</p>

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5