”Energiatuki on annettava kaikelle energiakäyttöön menevälle puulle, silloin voi miettiä miten oikeasti kannattaa tehdä, kyllähän tuota energiapuuta Suomessa tulee harvennusten yhteydessä”

Tähän kiteytyy kaikki miksi energiapolitiikassa pitkään aikaan mentiin päin prinkkalaa. Korjuutuki ei kohdistunut hoitamattomuuteen täysimääräisenä vaan se teki sen, että hoidetuista metsistä alettiin tehdä energiaa koska siitä sai paremman hinnan kuitupuuna. Lähtökohtaisesti tässä on kaikki väärin, että valtio tukee jalostamatonta teollisuutta yli teollisuuden joka jalostaa sen puun.

Perustelu, että puuta riittää kaikille ei päde siinä mielessä, että kaikkialta korjuu ei kannata hyvin ja siten kilpaillaan samoista leimikoita. Ei ole metsätaloudellisesti järkevää odottaa, että hoitamattomat kuviot tulevat niin järeiksi, että korjuu kannattaa. Heikosti kannattavn puun energiapolton pohja murenee kokoajan kun me sallitaan taimikonhoito pinta-alan laskevan 2%:n vuosivauhtia. Taimikonhoidoissa on laskeva trendi ja se lisää ottajia hoidetuille leimikoille ja hoitamattomat jäävät edelleen hakkaamatta. Kaikelle energiapuulle samaa tukea voidaan harkita vasta sitten kun kaikille on taattu tarpeeksi puuta ja isoa korjattavaa.

”Pitää niihin ohjattua järkevää polttoainetta”
Jos pyöreän puun jalostamaton poltto on niin hyvä idea niin sen täytyy toimia pitemmän päälle ilman tukiakin. Minusta Vapaavuori on sankari joka ajattelee asiaa vähän pidemmälle. Metsissä pitää olla ensisijaisesti biojalostavanteollisuuden käyttöön kannattavasti korjattavia kohteita. Mikään ei estä myymästä kuitupuuta ilman tukia jatkossakaan energiaksi. Vain biojalostamoilla saadaan järkevää kilpailua kuitupuumarkkinoille.

Minä vastustan maanomistajan palkitsemista hoitamattomuudesta verovaroilla ja valtiontuella ei missään nimessä tule sotkea markkinoita kannattavasti korjattavista kohteista. Tämän voimassa olleen energiatuen suurin ongelma oli minusta se, että se ei juuri tehnyt hoitamattomuuden lehdistö mitään. Energiapuu otettiin niin isoista kuin mahdollista ja auttavast hoidetuista metsistä. Puheet, että meillä raaka-ainetta riittää kaikille pitää varmasti paikkansa mutta kaikkea raaka-ainetta ei saada metsästä kannattavasti pois esim. Näitä 40 litran metsiä vaikka niitä tuettiin.