› Keskustelut › Metsänhoito › Biotalouden vaikutus metsänkasvatukseen.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 62)
1 2 3 4 5 6 7

  • Biotalouden vaikutus metsänkasvatukseen.

    Lähetetty: 25.1.2013, 14:20

    Kuuntelin ST1:n hallituksen puheenjohtajan Mika Anttosen esityksen bioenergiatalouden tulevaisuudennnäkymistä.

    Pelkistäen voi todeta, että väestönkasvu lisää niin huimasti energian kysyntää, että sen hinta väistämättä nousee. Toisaalta tehdään uusia keksintöjä, jotka mahdollistavat uusia tapoja valmistaa puuraaka-aineesta polttoaineita. Kuten tiedämme mm. UPM:llä on rakenteilla tällainen laitos. Samoin ST1:llä erilaisiin raaka-aineisiin perustuvia laitoksia.

    Kun raakaöljyn hinta kaksinkertaistuu, mikä on ilman muuta selviö, ja teknogia kehittyy, niin eräänä päivänä tullaan näkemään tilanne, että metsistä voisimme saada kannattavasti Suomen tarvitseman polttoaineen. Näin uskon. Kysymys on vain ajankohdasta. Ja tietysti siitä, että metsät on järkevästi kasvatettu.

    Kysymys kuuluukin, miten metsienkäsittelyssä on valmistauduttu tällaiseen vaihtoehtoon. Niinpä. Sen sijaan, että katsottaisiin tulevaisuuteen ja mietittäisiin, miten metsiä niiden haasteisiin nähden olisi järkevintä kasvattaa, ollaankin suunnattu katse joidenkin hihhuleiden pelästyttäminä sadan vuoden taa. Sehän on selvää, että jk-metsistä kerättävän energian kerääminen vaatii niin suuren energiapanostuksen, ettei se koskaan voi tulla kannattavaksi.

    Ihmetyttää tämä lyhytnäköisyys. Toivoisi asiasta syvällisempää keskustelua. Ja tietysti myös käytännön vaihtoehtoja kasvatusmalleiksi.

    Tekijä
    Timppa
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 29.1.2013, 11:02

    Kysyntä kasvaa ja aina ne joku alkaa tehdäkkin joten eiköhän tuo turha jurmuutus asiaa vastaan ala olla turhaa. Jos joku ei saa hommasta kannattavaa tuppaa tulemaan seuraava ja se sen jo osaa tehdä. Hyvä aktiiviteetti mhy:ltä ja kyllä heillä varmaan silloin on myös tekijä/tekijät tiedossa jos tarjonta mallillaan.

    Pähkäilijä 29.1.2013, 11:35

    Mikä sinua sitten estää hankkimasta energiakorjuuketjua?

    jees h-valta 29.1.2013, 12:31

    Minä saan koneet metsääni ilman oman koneketjun ostoakin. Vielä on löytynyt tekijöitä eikä ole tehnyt heikkoakaan.

    metsänvartija 29.1.2013, 13:48

    Ihminen on käynyt kuussa, mutta jostain syystä ei täällä ei saada edes organisoitua nuoria metsiä kuntoon…

    Viisaat miehet ovat kehittäneet metsänhoidon, loppu jääkin organisaatiolle.

    Jotenkin minusta tuntuu että nykyhallinto on saamattomien nysvärien käsissä.

    Pähkäilijä 29.1.2013, 16:30

    Voisi koneketjut miettiä sinne e-puulle aivan oman koneensa vaikka jo muuten elämänsä ehtoopuolessa olevasta kalustosta. Tämähän on se metsänkäsittelyn kevein koneille. Tietenkin hakkuupää pitää olla tarkoitukseen sopiva ja kunnossa.
    Myös näillä kohteilla voisi käyttää ammattioppilaitosten opiskelijoita tiiviisti työharjoittelujaksojaan tekemässä.

    Kirjoitti Jees h-valta
    ######

    siksi suosittelin ostamaan oman konekaluston jos tahdot katsoa kuinka nopeasti alalle tuleva nuori saadaan kyllästymään remontintekoon. Kevyt vanha kone 10 metrin ulottuvuudella ja joukkokäsitttelykouralla kyllä opettaa kenet tahansa luokkahitsariksi…

    Meilläpäin on sanonta ”ymmärtää kun vanha piika lastenkasvatuksesta”, eli kannattaa siirtyä visioista toimimaan niin huomaa mikä toimii ja mikä ei. Jos olet sitä mieltä että tuo on toimiva systeemi niin miksi et sijoita siihen ja elä voitolla?

    jees h-valta 1.2.2013, 10:27

    Joku on ymmärtänyt satsata biotalouteen ja alkaa saada siitä voittoa jo nyt. Kuten arvelinkin jossain aiemmin Biowatti on noussut voitolliseksi viimeisellä kvarttaalilla. Eli kovien satsausten jälkeen systemaattinen työ on tuonut tulosta. Mm. Metsäliitto ei aikanaan saanut kyseistä ”tytärtään” kannattavaksi.
    Lassila&Tikanoja on satsannut paljon korjuutekniikkaan ja henkilöstöön ja nyt alkaa homma toimia.

    Kaataja 1.2.2013, 14:18

    Joutuu Biowatti vaan tekemaan aika monta vuotta hommia, jos katteet pysyy ennallaan.

    Edellisvuosista tuli niin kovat tappiot….18milj tappiota viime vuonna ja nyt 300t€ voittoa…

    Ei paljon parta pauku noilla kannattavuuksilla!

    jees h-valta 1.2.2013, 14:50

    Suunta oikea. Kyllä se siitä lähtee.

    jees h-valta 14.2.2013, 19:19

    Tuossa viimeisessä Metsälehdessä ihan mukavaa luettavaa yksityismetsäurakoitsijasta Hannu Hutusta joka traktorisovitteisella tuntui ihan tyytyväisenä hakkailevan e-puukohteita ihan siitä manatusta neljästä sentistä lähtien. Ei kovin tyytymätön toimiin vaan teki sitä minunkin mielestäni siihen työhön sopivalla kalustolla. Vaihteli vain kaatopäätä tavaran koon mukaan eri leimikoiden teossa.

    Pähkäilijä 14.2.2013, 20:14

    Jos talvessa hakkaa 300 m3 ei siinä tarvia kun kerran vaihtaa giljotiini kouraksi. 10 hehtaarilta ei saanot kummoinen ole – pari kymppiä jos tuosta leikistä saa itselle motille kokoluokassa 6000€ pyöritään. Mitä sitten on saanut kun etukäteen raivasi kohteen…

    Jos tänä talvena puita ei pois ajeta miksi tuota pätkää auraakaan kun sinne traktorilla töihin kulkee. Tallaantuu se polku tarpeeksi eikä tuohon 300 mottiin nyt koko talvea muutenkaan passaa aikaa tuhlata ellei sitten ole tosi rikas ja tahdo harrastaa metsätöitä vapaa-aikanaan…

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 62)
1 2 3 4 5 6 7