Metsänomistajat ovat hyvin kiinnostuneita MTK n kautta metsänomistajien edunvalvonnan järjestämisestä. Vaikuttaa, että MTK lla olisi kiinnostusta ryhtyä metsänomistajien edunvalvojaksi.

MTK n rooli on tähän asti jäänyt hyvin epäselväksi metsänomistajalle.

Koska MTK osallistuu tämän palstan kautta keskusteluun, kysynkin MTK lta avoimesti seuraavia kysymyksiä tiedon saamiseksi MTK toiminnasta. :
-Mihin on perustunut MTK omasta mielestä oleva valtuutus toimia metsänomistajien edustajana
-Miten suuri osuus MTK lla on jäseniä metsänomistajista
-Katsooko MTK MHY n pystyvän tulevaisuudessa hoitamaan metsäpalvelujen tuottamisen metsänomistajille
-Mikä tulisi olla MHY n osuus edunvalvonnassa
-Miten MTK suhtautuu vapaehtoiseen jäsenyyteen ja maksuihin MHY n tai MTK hon, onko ne hyvä pitää erillään
-Mikä yhteys on MHY jäsenenä olevilla metsänomistajilla ja MO- liitoilla
-Mitä MTK tiesi kartelliaikana kartellin olemassa olosta
-Jos tiesi, puuttuiko MTK kartellin lopettamiseen
-Omistaako MTK metsäteollisuutta, miten paljon ja mitä
-Mikä oli intressi tehdä hintasuositussopimuksia metsänomistajien ja teollisuuden välille
-Mikä kanta on MTK lla hirvimääriin ja hirvikannan hoitoon
-Onko MTK mielestä edunvalvonnassa tai metsäpalvelun tuottamisessa eturistiriidan mahdollisuutta MHY n ja metsänomistajien välillä
-Onko MTK riippumaton poliittisista puolueista
-Kokeeko MTK ajaneensa metsänomistajien etuja vilpittömän tehokkaasti
-Paljonko on MTK väittämän metsäedunvalvonnan kulut ja miten ne rahoitetaan
-Mikä on MTK jäsenmaksu, jos metsänomistaja liittyy MTK hon
-Onko MTK ssa maanviljelijät ja metsänomistajat sekä maatalous ja metsätalous tasa-arvoisessa asemassa
-Miten MTK aikoo hoitaa metsänomistajien edunvalvontaa ja miten MTK on suunnitellut tiedottavansa metsänomistajille metsänomistajien liittymisestä MTK hon ja milloin

Pyytäisin Mikko Tiirolaa tai Juha Hakkaraista MTK sta tai muuta vastaamaan edellisiin kysymyksiin. Tiedon janomme on suuri.