Keskustelut Metsänomistus Avoimia kysymyksiä metsänomistajien kannalta MTK lle

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 119)
  • Avoimia kysymyksiä metsänomistajien kannalta MTK lle

    Metsänomistajat ovat hyvin kiinnostuneita MTK n kautta metsänomistajien edunvalvonnan järjestämisestä. Vaikuttaa, että MTK lla olisi kiinnostusta ryhtyä metsänomistajien edunvalvojaksi.

    MTK n rooli on tähän asti jäänyt hyvin epäselväksi metsänomistajalle.

    Koska MTK osallistuu tämän palstan kautta keskusteluun, kysynkin MTK lta avoimesti seuraavia kysymyksiä tiedon saamiseksi MTK toiminnasta. :
    -Mihin on perustunut MTK omasta mielestä oleva valtuutus toimia metsänomistajien edustajana
    -Miten suuri osuus MTK lla on jäseniä metsänomistajista
    -Katsooko MTK MHY n pystyvän tulevaisuudessa hoitamaan metsäpalvelujen tuottamisen metsänomistajille
    -Mikä tulisi olla MHY n osuus edunvalvonnassa
    -Miten MTK suhtautuu vapaehtoiseen jäsenyyteen ja maksuihin MHY n tai MTK hon, onko ne hyvä pitää erillään
    -Mikä yhteys on MHY jäsenenä olevilla metsänomistajilla ja MO- liitoilla
    -Mitä MTK tiesi kartelliaikana kartellin olemassa olosta
    -Jos tiesi, puuttuiko MTK kartellin lopettamiseen
    -Omistaako MTK metsäteollisuutta, miten paljon ja mitä
    -Mikä oli intressi tehdä hintasuositussopimuksia metsänomistajien ja teollisuuden välille
    -Mikä kanta on MTK lla hirvimääriin ja hirvikannan hoitoon
    -Onko MTK mielestä edunvalvonnassa tai metsäpalvelun tuottamisessa eturistiriidan mahdollisuutta MHY n ja metsänomistajien välillä
    -Onko MTK riippumaton poliittisista puolueista
    -Kokeeko MTK ajaneensa metsänomistajien etuja vilpittömän tehokkaasti
    -Paljonko on MTK väittämän metsäedunvalvonnan kulut ja miten ne rahoitetaan
    -Mikä on MTK jäsenmaksu, jos metsänomistaja liittyy MTK hon
    -Onko MTK ssa maanviljelijät ja metsänomistajat sekä maatalous ja metsätalous tasa-arvoisessa asemassa
    -Miten MTK aikoo hoitaa metsänomistajien edunvalvontaa ja miten MTK on suunnitellut tiedottavansa metsänomistajille metsänomistajien liittymisestä MTK hon ja milloin

    Pyytäisin Mikko Tiirolaa tai Juha Hakkaraista MTK sta tai muuta vastaamaan edellisiin kysymyksiin. Tiedon janomme on suuri.

  • jees h-valta

    Päijänteen tyttö on aivan aiheesta kummissaan. Asia josta ei ole juurikaan keskusteltu ja asia myös joka johtaa aivan kummaan ”rahasammon” avokätiseen lahjoitukseen!
    Nythän on valmisteilla kaupallisen toiminnan ylösajo ja siitä todennäköisesti on (jos osataan) mahdollisuus saada kaupallinen bisnes. Näin kun itse arvelen ikäni kaupallisella pohjalla työskennelleenä. Mikä ihmeen oikeus MTK:lla on kaapata valmis bisnes ottamalla haltuun itsenäisiä yhdistyksiä?
    Onkohan todella metsänomistajat myötähymistelyssään ollenkaan miettineet mitä tästä voi seurata?
    MTK voi täysin turvallisesti seurailla alkutaivalta puoliulkotarkkailijana ja jos bisnes lähtee kunnolla lentoon on tosi helppo vedota yhdistymisen hyväksymisellä myös tilien yhdistäminen. Sitäkö me oikeasti tahdomme?

    Santtu

    Onkohan MTK tekemät säännöt meidän metsänomistajien metsänhoitoyhdistyksille vieläpä salaiset?

    Voisiko joku laittaa linkin tai vastaavan vaikka MHY sivuille, missä MTK säännöt on.

    Onnistuukohan MTKn säännöt saada metsänomistajat vaikka tänne sivuille (Mikko Tiirola?)?

    Mites tää MTK, onko aivan köyhä talo, onko sitä omaisuutta nimeksikään? Tuloslaskelmat ja tase 🙂

    jees h-valta

    Eipä ollut viime Maaseudun Tulevaisuudessakaan talouspuolesta mitään vaikka muuten tyytyväisyyttä hymisteltiin laajasta MTK- osanotosta. Iso mutta meidän neuvotteluorganisaatiolle. Ei täälläkään puolella mitään selvityksiä vaikka muuten olen näitä koukeroita yhdistymisestä kuullut ja hiukan vastentahtoisesti kokenutkin. Jopa selkeitä kömmejä ja sekoiluitakin. Voipi vahvasti epäillä onko edes asiaa mitenkään tulevaan mietittykkään. Edunvalvonta edellä perää tyrkäten, voisi päätellä.

    Puun takaa

    MTK:n vahvin puoli on ollut 20 vuoden kokemus toimimisesta EU:ssa äärimmäisen kovilla ruokamarkkinoilla.
    Koska EU on yhä enemmän tulossa mukaan meidän suomalaisen metsätaloutemme lintukotoon, tarvitsemme kovan luokan toimijoita puolustamaan kotimaista metsätalouttamme.

    Santtu

    Mtk oli todella tehokas maataloustukien loppaaja ennen EU- aikaa.

    Maatalous Suomessa ei olisi näin laajaa, jos kansa ei olisi aikoinaan rahoittanut maataloutta ja näin rakennettu kotimaiselle maataloustuotannolle edellytyksiä.

    Nyky Mtk on enää enemmänkin laskevan auringon jäänne.

    Mtk pyrkii kovalla vimmalla hakemaan toimintansa rahoittajia. Nyt Mtk on ottanut kohteekseen metsänomistajien omat Metsänhoitoyhdistykset. Mtk jopa laatii uusia sääntöjä meidän omille metsänhoitoyhdistyksille.

    Todella härskiä toimintaa Mtklta. Kiire kuuluu olevan, kun nyt ei Mtk tarvi kuin suljetut Mhy valtuustot saada muodollisesti hyväksymään nämä Mtk kaappaustoimet.

    Nyky Mhy valtuustolle ei osattu antaa tälläista Mtkn kaappaus yritystä mahdollistavaa valtuutta heitä valitessamme.

    Meidän metsänhoitoyhdistyksissa tulisi ottaa jäsenten yleiset kokoukset käyttöön ja päättää sääntöihin jäsenten etujen mukaisesti asioista ja hallinnon toiminnasta.

    Kaikkien Mhyiden tulisi kehittyä nykyaikaisiksi metsäpalvelujen tuottajiksi. Mhy laki käytännössä kumottiin vuoden 2014 alusta! Pakollinen metsänhoitomaksu poistui!

    Aika on ajanut auttamattomasti Mtkn ohi! Miksi Mtk pyrkii näin härskisti toimimaan? — paikassa Kuusamo, Nurminiemi.

    Santtu

    Onko kellään näitä MTK järjestön tekemiä ns. Mallisääntöjä meidän omille metsänhoitoyhdistyksille. Onko netissä, mistä ne löytyvät?

    Olisi mukava nähdä, miten objektiivistö MTK järjestön suhtautuminen metsänomistajiin on.

    Milloin meidän pitää hyväksyä MTK n tekemät säännöt?

    Santtu

    Mitähän se merkitsee metsänomistajien kannalta, että MTK onkin liittoutunut Kokoomuksen kanssa pettyessään Keskustaan.

    Miten tällainen muutos on mahdollinen? Onko Keskustalaiset MTK vaikuttajat lopettaneet politikoinnin vai loikanneet Kokoomukseen?

    Miten MTK voi unohtaa Metsänomistajat oman nahkansa pelastusyrityksissään!

    Rane

    Hyvä Vesa Tervo,MTK tekee yhteistyötä kulloisenkin maatalousministerin ja hallituksen kanssa ihan riipumatta puoluekannasta.Vaikka oletkin kirjoitustesi perusteella vakaumuksellinen kepulainen tulisi sinunkin ymmärtää ettei MTK:n tehtävä ole pönkittääminkään puolueen asemaa vaan ajaa jäsenistönsä etuja.

    Santtu

    Mhy lle ei olla annettu valtuutta sitoa metsänhoitoyhdistyksiä yhteen järjestöön. Mtk pyrkii käyttämään tätä välitilaa, jossa valtuustojen tehtävät ovat aivan muut kuin MTK järjestön aikeissa liittää MHYt MTK järjestöön jopa sääntöjen voimalla. MTK on jopa tehnyt säännöt MHYlle MHYn liittämiseksi MTK järjestön yhteyteen.

    Miten MHYn valtuustot uskovat tällaisen valtuutuksen saaneet metsänomistajilta, jossa säännöillä MHyt liitetään yhden aan toimijan etupiiriin.?

    En ole huomannut nykyisissä säännöissä tällaista mahdollisuutta, että ulkopuolinen MTK kaappaisi MHYt. Enkä ole antanut valtuutta tehdä tällaista päätöstä.

    MTK jäsenyys tulee siirtää seuraavan MHYn yleisen kokouksen tai valtuustovaalien jälkeiseen aikaan, muuten tapahtuu lakien rikkomisia MHyssä.

    Santtu

    MTK ei näytä haluavan luovuttaa metsänomistajien MHY järjestön kaappausyrityksessään.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 119)