Keskustelut Metsänhoito Avohakkuukielto

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 548)
  • Avohakkuukielto

    ”Avohakkuu on kuin pissaisi talvella housuunsa”
    Saksan malliin lopullinen ratkaisu niitä yli puolen hehtaarin aukkoja enään tehrä, ilman sanktioita, tuholainen.

  • Puuki

    Eroa voi tulla tuossa mallissa, jos saa korjuun tehtyä/teetettyä edullisemmin kuin yhtiö sen tekee, tj-kuluineen.   Koska korkeammasta tv-hinnasta (tukkipuulla ei yleensä toimi)  menee myös enemmän veroa kuin pystykauppahinnasta, niin etu voi jäädä melko vaatimattomaksi. Korjuukulut saa vähennyksiin tv-hinnasta. Jotain hyvää voi jäädä tähteelle . Mutta oma tj-työ pitää laskea siihen  mukaan.

    Esim. pystyhinta 10 , korjuukulu 20 . Tv-hinta 33 –>  33 – 20 = 13  josta menee veroa  0,30 x 13 = 3,90. Lopputulos = 9,10.    Pystykaupassa = 7,00 .     (Alv:t erikseen eikä  sotketa tietenkään niitä läpikulkueriä mukaan. )

    Tolopainen

    Turha se on tuota veroa väärin laskea, viime vuoden myyntivero tuli heinäkuussa tilille verottajalta.

    Puuki

    Turhaahan se on väärin laskea aina  . Ei siis kannata laskea jos ei osaa.  Tolopaisen tilillekö verottajan perimä puunmyytivero menee nykyisin ?  Ilmankos niin hyvin (toisinaan ainakin) kuulostaa pärjäävän.

    mehtäukko

    Joovain…”aika paljon sanottu, että ”mitään siitä en ymmärrä”, mutta niin se näyttää olevan. Siihen kuitenkaan en usko, kysymys on lähinnä muutosvastarinnasta ja kansalaisyhteiskunnasta ja puujalan puolustamisesta…”

    Riistiriitaiset väitökset, epäjohdonmuksiset sekametelisopat ja tyhjäksi tehtyjen utopisten asioiden loputon vanutus aikaan saavat aivan itse tienatun käsityksen ”mitään siitä en emmärrä”. Aika typerää väittää käytävän ”muutosvastarintaa”, kun Joovain ei esitä konkretiaa tilalle. Ja miten asia taas liittyy ”kansalaisyhteiskuntaan” ?!

    Puujalka on jalostunut vuosikymmenten aikana niin metsien kasvussa, puuvarannoissa , metsäteollisuuden kehityksessä, korjuun tehokkuudessa …jne. Mo:lle tuli kuin manulle illallinen hiilikötinöissä.

    Jos Joovain esittämillään sonklotuksilla luulee ”puolustavansa puujalkaa”, olisi syytä vaihtaa uudet nuotit levylautaselle.

    mehtäukko

    Joovain on keksiskellyt oman pyörän uudelleen. Siinä vaan on tasapainotus pielessä ja akselan laakeri paskana. Myötämäessä huutaa mitä sylki suuhun tuo..  🙂

    MaraKet

    AJ kirjoittaa. ”Vielä kuitenkin se seikka, että alveilla ei tienaa.”

    Ei ehkä merkittävästi, mutta muiden tulovirtojen lisäksi luo ainakin minulle lisää vaurautta. Riihikuivana rahana ovat ainakin minulle maksaneet ALV:n palautukset. Siis täysin verottonta tuloa!

    mehtäukko

    Ihanko totta MaraKet?! Et kai ole lukenut Joovainin sepustuksia liian hartaasti.

    Tolopainen

    Jos metsätalousyritys toimii kannattavasti alv,  pitää olla maksun puolella noin keskimäärin. Talousopin ensimmäinen pääsääntö.

    A.Jalkanen

    Sen verran vedän takaisin päin, että alvin palautuksen verran alenee investoinnin tai tuotantopanoksen hinta. Mutta ei pelkästään puukaupalla, vaan pitää olla myös menoja (vähennyksiä), joihin sisältyy alvia.

    mehtäukko

    Juuri noin kuin Tolopainen toteaa. Joo minäpä en

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 548)