”Avohakkuu on kuin pissaisi talvella housuunsa”
Saksan malliin lopullinen ratkaisu niitä yli puolen hehtaarin aukkoja enään tehrä, ilman sanktioita, tuholainen.
Avohakkuita tulee nykyisin melkein joka vuosi luontaisestikin myrskytuhoina. Ne puut kannattasi korjata tietysti mielellään jo ennen kuin pitää keräillä pääosin e-puuksi vaakatasosta vaikeissa olosuhteissa. Tuholaisriskit lisääntyy myös, jos kaikki kuusikot jätettäisiin liian pitkään pystyyn. Harvennusrästit lisää myös metsätuhojen todennäköisyyttä.
60 v olen toiminut omissa metsissä. Neljäkerta samalta paikalta joista kolmekertaa tukkia jopa 200 m3 /ha kerralla. Seuraava on jo lähtöä vaille valmis. Niin , mitä sitten.
Kaikenlaista bullshittiä kirjoittavat Hesarissa Remeksen jutun kommenteissa. Esimerkiksi maanmuokkauksen tärkeyttä uudistamiselle ei ole muka osoitettu. Joku vielä uskoo. Entäs se ”luonnonläheinen metsänhoito”? Jos se tarkoittaa samaa kuin kanadalainen tai venäläinen malli, se on kyllä erittäin monimuotoista, mutta hiilinieluille saa sitten heittää hyvästit ja metsäteollisuuden kasvulle myös. Tuskin saataisiin edes nykyisten laitosten syömää puumäärää kasaan jos se pitäisi keräillä jatkuvan kasvatuksen metsistä.
Mistä niitä puita pitää keräillä, hoidettuja ne on jatkuvan kasvatuksen metsätkin ja metsälaissa määriteltyjä.
Paljon väännetään puumääristä ja pinta-aloista eri kasvatustapojen välillä. On kerrottu myös jatkuvassa kasvatuksessa päästävän samoihin puumääriin ja samoihin pinta-aloihin puumäärissä. Mistä se ero lopulta tulee, jos metsät ovat tasarakenteisia tai ovat erirakenteisia. Välillä hakataan ja määrän päästä uudistetaan. Ja metsät ovat optimihoidossa.
Jaksottainen metsä ei aina ole hyvä sekään. Aivan hyvin voisi verrata myös siihen ja määritellä ”etuutta” jollain perusteella.
Kurki, kiitti kysymästäsi. En nyt muista noista saatua summaa tai edes kuutioita. Niitä runteli myrskyt ja siksi niihin sai jäädä metsää eikä ”metsätietäjät” määränneet hävitystä. Kakkara kuva ja se myynti juttu ovat samalta kuviolta mutta muualta.
Ohjelmaa oli reilusti viikolla niin en kerennyt lukemaan ja vastailemaan näihin tärkeisiin viesteihin.
EU meppien löpinää. Ville N. latoo helteessä sekavia telkkarissa, että muka uudet muovit lopputuotteet jotenkin vaikuttaisi metsien käsittelyyn tai puunkasvatukseen. Tuon kaltaisia hihuleita on riittänyt maaliman sivun. Tyhjänpäiväisiä sepustuksia on ollut HS vastineissakin. Timpan ”hannikais tarusto” ja Berzan 600 puun mysteeri jossa ei oo yhtään fakta tietoa. Suu auki kylänväki hölmöläisten tavoin ihmetteli miten arvokasvu tuotti ja kolminkertaisti tulon. Vain pöljä insinööri kertailee noita ja jättää arvokasvun käyttämättä.
Paljaaksi hakattu aukko varmaan on tehtävä jos tuhot tai muu syy, ymmärtämättömyys, vääränlainen neuvonta ja usein hirvet pakottaa siihen. Niinpä, silloin aukko pitääkin tehdä. Tutkitut ohjeet on luettavissa. Silloin ollaan tosi syvällä lähtöruudussa ja tappion kierre vaarassa alkaa.
Pesäpallossa pyritään juoksuttamaan useaa pelaajaa saamanaikaisesti pesältä seuraavalla ja viimein kotiin. H. Ford kokosi autoja kuin pesäpallossa. Sen jälkeen on tehokkaaksi tuotannoksi havaittu yhtäaikainen valmistus ja virtauksen ymmärrys on osattu monessa tuotannossa ottaa käyttöön, samaa luonto on toteuttanut heti aminohappojen startin jälkeen. Vain pöljät yrittää sitä estää. Mie seuraan heitä varjosta. Kireitä siimoja!
Yhteiskunta voi ohjata metsän käsittelyä nykyisin vain rahalla. Esim. perintöveron poisto, jos sitoutuu jatkuvaan kasvatukseen. Alkais varmaankin kelvata monelle. Hakkuita on rajoittanut kysynnän puute ja alhainen hinta ensiharvennuksilta. Metsät eivät tietenkään ole maksimaalisessa kasvukunnossa, koska avohakkuita on tehty liian vähän sekä uudistuksia uudella paremmalla taimiaineksella. Jos hiilensidontaa halutaan lisätä, hakkuita pitäisi lisätä ja metsien uudistamista. Lisäksi muokkaus pitää tehdä rankalla kädellä, jäljet kuitenkin häviää maastosta viidessä vuodessa, mutta näkyy pitkään lisääntyvänä kasvuna.
Metsäkeskus voisi alkaa palkita avohakkuiden tekijöitä arvonnalla vuosittain, palkintona voisi olla vaikka uusi Tesla. Avohakkuuilmoitus olisi aina yksi arpalippu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.