Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 851 - 860 (kaikkiaan 2,286)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • Visakallo

    – Entäs se minun 47 eur/ha?

    Perko

    Onko se   Visalle  tullut ylivoimaiseksi  jakaa metsästä saadut  rahat  toiminnan käytössä olleilla vuosilla.    Se vastaus on niin yksinkertaisesti  selvillä !

    Visakallo

    Minä sain kyllä Perko kulujen jälkeen 377 eur/ha/vuosi, ja samaa suuruusluokkaa se on ollut viimeiset vuosikymmenet, ja tulee olemaan myös jatkossa, riippuen tietysti puun yleisestä hintatasosta.

    Eli sitä Perkon laskukaavaa minä kaipailisin edelleen!

    Visakallo

    Mikähän siinä mahtaa olla, että meikäläisen puut ovat joillekin niin hankalia laskettavia? Muistui mieleen, kuinka taannoin latvusmassat ja kannotkin tuottivat joillekin suuria vaikeuksia.

    Perko

    Visalle on sattunut timanttikohde tuo 26 ha ostos.   Millaisella kasvulla puut  oli silloin  40 vuotta sitten?   Tuosta ehkä löytyisi joku viisastenkivi  kohentaa tuottavuuden tietämystä.

    Kuusiuskova

    <p>Meikäläinen ainakin laski et meillä metsän tuotto on noin 400€/ha ku hoitotoimet tehdään ajallaan, silloin esim kuusikko kasvaa helposti 10mottia hehtaarilla vuodessa </p>

    Visakallo

    Perkolle vastaan, että ko. tilan kasvut olivat 40 vuotta sitten samaa luokkaa. Hyvä maapohja, hoitotyöt ja harvennukset ajallaan ja kohdallaan oleva kehitysluokkajakautuma pitävät metsätilan tuoton vakaana. Metsänhoito sopii parhaiten tällaiselle yksinkertaiselle ihmiselle, eli asioista ei kannata tehdä yhtään sen monimutkaisempia kuin ne ovat, jos metsästä haluaa saada rahaa kestävällä tavalla.

    Perko

    Muistatko millainen  puiden pääoma-arvo oli silloin 40 v sitten?   Arvelen  koko- ja kasvun  olleen  jo huipussa.

    Visakallo

    Se puiden pääoma-arvo pitäisi laskea tarkemmin muuntolaskurilla, mutta taitaisi olla numeroissa suunnilleen samaa luokkaa kuin nyt, mutta silloin olivat markkoja ja nyt euroja.

    Husq165R

    Vk on toistanut tuon tilan arvo ”sama mutta markoista euroiksi” ehkä kymmenkunta kertaa. Itselläni se ei ainakaan päde, että rahayksikköä vaihdetaan vaan perään.

    Juuri ennen euroon siirtymistä yksi tila arvioitiin erästä tarkoitusta varten. Noin 18 vuotta myöhemmin (normaalit metsänhoidolliset hakkuut välissä) tilan arvo oli myydessä markkahinta-arvio x 3. Ja € perään.

    Puumäärä oli suunnilleen sama. Ym. asiaan vaikuttavat seikat.

    Senkin voisi jossain vaiheessa hahmottaa, että vaikka 10 000 mk:n palkka ihan 10 000€:ksi kaikilla muuttunutkaan, niin kahvikupin hinta Esson baarissa taisi ”nousta” 2 mk:sta 2€:oon.

Esillä 10 vastausta, 851 - 860 (kaikkiaan 2,286)