Kasvattamalla harvassa pientä puustopääomaa eli vähän runkoja saadaan kyllä näyttäviä (suuria) tuottoprosentteja, mutta vähemmän kuutiometrejä. Arvon taulukoissa katsotaan yhtä ajanhetkeä, mutta puuston määrä metsässä vaihtelee koko ajan kasvun ja hakkuiden mukaan. Jiikoossa liikutaan pohjapinta-aloissa välillä 10-20 ja jaksollisessa välillä 20-30.

Jos haluaa välttää vajaatuottoisuutta ja ylitiheyttä, turvallisin selkänoja tarjoutuu Tapion metsänhoitosuosituksista. Siellä on uudistetuissa harvennusmalleissa tarjolla vaihtoehto, jossa revitään tuottoa 5 %:n korolla. Tämän riittänee useimmille.

Jossain uutisessa luki että hyönteistuhoja vastaan ei enää saa vakuutusta. Kannattaa huomioida että jos yrittää kuusen avulla vältellä hirvituhoja, edessä saattaa olla muita vaivoja eli juurikääpää ja kaarnakuoriaisia.

Eikö mäntyyn muka kohdistu hyönteistuhoja? Vähintään yhtä paljon ,kun kuusiinkin. Lumituhot vielä lisäksi, jotka ovat kaikkein suurin tuhojen aiheuttaja.

Helposti väittämien puolelle näyttää menevän. Kysymys on myös siitä, minkälaista hoitotapaa käytetään. 1 mm:n lusto verrattuna 4 mm:n lustoon antaa nelinkertaisen puumäärän. Kettusen taulukot sen osoittavat ja Kettusen hoitotapana on tuottaa tukkia. Timppa pääsee samaan tuottamalla puustopääomaa ja kasvattamalla massaa m3/ha. Ja onhan hoitotapojen välillä eroja, kuten hoidon kustannuksissa ja puun hinnassa. Jk:n hyväksi menee ja väheksymättä lainkaan Tapion jaksottaisen metsänhoidon suosituksia.