Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 401 - 410 (kaikkiaan 2,261)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • Perko

    <p>Visalle plussaa kerrankin asiallisesta päättelystä. Tuttavani ”businessmen ”  taajamaruuhkassa oivalsi tuon joulukuusi jutun, teki monta hehtaaria taimikkoa.  Mie  ja  15 vuotta myöhemmin  kerroin aikovani kuusia keräten rikastua samoin niin hän ystävän neuvona  tyrmäsi  tyhjänpäiväisenä  homman.   Olen luvannut  muutamille  jotka hakee metsästä kuuset näin jouluna lahjaksi.  Näkee  tosi iloisia  lapsia  samalla.</p>

    Visakallo

    <p>Näin joulukuusenkasvattajan kannalta tuo Helsinki on ihan hyvä paikka olla olemassa. Samat kuuset, mitä myydään kotipuolessa 30 eurolla, myydään siellä 200 eurolla ja ylikin. No, sama linja näkyy olevan riisipuurolautasellisessakin. Kotipaikkakunnalla se tarjottiin maksutta, mutta Senaatintorilla se maksoikin 11,50 euroa.</p>

    Perko

    <p><p>Tuosta linkistä alla näkee myös tuottavuuden aukosta startatessa.   Siinä on sitä kaipaamaanne vertailuakin.  A. J n arvio  myyntituloista 17 vuoden kohdalla on  tarkistamisen tarpeessa sivulla 21  kuvio 3. —- On kuitenkin ihme näkyjä Timpan ”  Aukossa kasvaa hyvä taimikko.”  Tarkistahan reseptit!</p><p>https://www.ptt.fi/wp-content/uploads/media/liitteet/tp164.pdf</p></p>

    Goofy

    <p>Katsokaa tuolta periaate, miten tuottoarvomenetelmällä lasketaan metsälle arvo. Maanmittauslaitoksessa se on yleisessä käytössä. Jos tuottovaatimus korkea, viljely voi olla kannattamaton. Linkki.</p>

    e-salo

    <p>ok. no mitenkäs sitten sellaiset mo:t joilla tuottovaatimus on niin korkea että viljely on kannattamatonta uudistaa metsänsä ? Heitäkin tällä foorumilla taatusti on.<br /><br />rahat tietenkin pankkiin kasvamaan korkoa korolle, mutta se uudistaminen kiinnostaa,</p>

    A.Jalkanen

    <p>Hyvä opus PTT:n väeltä, kannattaa lukea. Jos viljely tuntuu liian kalliilta, voi käyttää halvempia metodeja, mutta jälkeläiset eivät sitten saa yhtä paljon metsätuloja.</p>

    e-salo

    <p>Eikös toi kuulosta ihan jk:lta.  metsän voi hakata resuiseksi, tuotto putoaa. aukon voi tehdä myöhemmin, mutta ei siitakään kovin paljon tuloja ole odotettavissa.</p>

    A.Jalkanen

    <p><p><p> Tämä ketju käsittelee aukon tuottomenetelmiä. Aukonkin voi uudistaa halvemmin – jättää vaikka säästöpuiden lisäksi siemenpuut tai kylvää. Muokkaus on kuitenkin yleensä suotavaa tehdä. Kuusikkoon nämä metodit eivät oikein istu joten siihen istutus on paras.</p></p><p>Perkolle: Tomperi ei kysynyt myyntituloja vaan kysyi missä iässä puuston arvo on yhtä suuri kuin uudistamiskustannukset. Siihen vastaisin että siinä 10 – 20 vuoden paikkeilla – riippuen tosin paljon uudistamisen  onnistumisesta, taimikon hoidosta, puulajista, kasvupaikasta ja lämpösummasta.</p></p>

    e-salo

    <p>ok. kylvökin lasketaan metsänviljelyksi.<br /><br />Mites jos kuusikossakin korkovaatimus estää viljelyn käytön. Vieläkö entisaikojen suojuspuuhakkuut on hyväksyttäviä ja mitenkä niissä toteutuu korkea korkovaatimus ?</p>

    Timppa

    <p>Hölmöläisten  hommaa, koska kukaan ei tiedä tulevaisuudessa puun hintaa ja siksi kaikki korkolaskut ovat virheellisiä.</p><p>Yksinkertaista.  Valitaan jokaiseen paikkaan siihen parhaiten soveltuva uudistusmenetelmä.</p>

Esillä 10 vastausta, 401 - 410 (kaikkiaan 2,261)