Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

  • Tämä aihe sisältää 2,833 vastausta, 65 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten KurkiKurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 2,731 - 2,740 (kaikkiaan 2,834)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • Puuki

    Jatkuvien kiertoaikojen summafunktio ei osaa kertoa kuin teoreettisesti mitä metsässä kannattaisi tehdä.  Kukin tapaus pitää laskea erikseen; jos on päätehakattavissa oleva kuvio, sen kantorahatuloa verrataan muihin vaihtoehtoihin. Ja 2 eri menetelmän tuloerolle (vähennysten jälkeen) lasketaan käypä korko seuraaville vuosikymmenille. Uuden taimikon kasvu viljelyn tai kylvön jälkeen on lisänä arvokasvussa jonka pääosan tuottaa kiertoajan alussa päätehakkuussa saatu tuloero ja sen korkotuotto.

    Perko

    Vertaan nykytilannetta menneeseen, eikä paluuta entiseen ole. Verottajan laaja tiedosto keskimääräisestä metsän tuotavuudesta toimii todisteena. Omat myyntini, joita suunnittelivat ”Mauri, Veera ja Asta”, eivät enää lain mukaan ohjanneet, joten olen voinut toteuttaa sen jälkeen  metsänohjausta tuloshakuisesti. Euro on hyvä konsultti ja luotettava kumppani.

    Se jäävä puusto ei katoa, kuuluu ”tuotantokoneistoon” ja sen  tuotto  riittää ylittämään  menettelysi edut mutta ei niitä aherruksia  joita  paljaaksi hakkuu jättää epävarman tuloksen kanssa 40  vuodeksi.  Mie muistelen tämän asian jo käyneen  muutaman kertaa  tuottojen kanssa selväksi eikä siihen  avohoidot liippaa lähellekään.

    Visakallo Visakallo

    Mitäs se 40 vuotta taas tupsahti tuohon Perkon tarinaan?

    Visakallo Visakallo

    Koivikko on silloin 40 vuotiaana jo päätehakattu, kuusikko ja männikkö 2-3 kertaa harvennettu.

    .

    Talousmetsä vai Metsätalous

    Valinta on itsellä

    Näkemys erot

     

    Puuki

    Jk häviää yleensä aina päätehakkuu+tulot korkoineen-tyylille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Miten Perko oikein selvisit silloin kun jk oli kiellettyä?

    Perko

    A J   erityisen huonosti , tää on fakta juttu!  -74  oli koivupropsinhinta  kai samoissa kuin nyt,  Puukihan ne muistaa. Ostin   hehtaarin  koivunlatvuksilla ja   rangoilla  uudehkon  99 Saabin.   Oltiin kunnanjohtajan  kanssa tasoissa  asuttiinkin samassa rivitalossa.       Siitä aukon  pohjalta on  kai kerran harvennettu  propsipuuta ei tuloja.    Verotus pyöri reippaasti!

    Hoitelin virkaa,  yritystä  ja alkutuotantoa.

    Sieltähän  se visalta  tussahti 40 vuoden oottaminen  ja  myyntitiedot!  sehän oli valmista vanhaa  50 vuotista ostomehtää.

     

    Perko

    ”päätehakkuu+tulot korkoineen-tyylille. ” ei ole vastinetta nyt koska se  sijoittuu  aiempiin tuloihin joista  se keskimääräinen  saavutus on laskettu.     tai  jos tuntuu lievittävän oloa  niin omillaan tehkööt kuin tahtoo ei siinä ylimääräistä  tule yhtään.

    Visakallo Visakallo

    Kuten jo aiemmin on tullut todettua, Perko on todellakin jäänyt sinne autuaalle 1960-70-luvulle. Kyllähän minäkin muistelen meillä jotain 1973-vuoden puukauppaa, jolla osteltiin uusia Saabeja ja asuntoja Helsingistä, mutta mitä tekemistä sillä on nyt yli 50 vuotta  myöhemmin? Nyt eletään tätä aikaa ja toimitaan sen mukaisesti. Jokainen aikakausi tarjoaa omat mahdollisuutensa, jos ne vain haluaa oivaltaa. Ainakaan minulla ei ole nyt mitään erityistä valittamista.

Esillä 10 vastausta, 2,731 - 2,740 (kaikkiaan 2,834)