› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 5 vastausta, 2,601 - 2,605 (kaikkiaan 2,605)
1 2 3 … 259 260 261

  • Aukon tuottomenetelmät

    Lähetetty: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen 28.11.2024, 17:20

    Ei sinällään, mutta jos joku etsii ohjeita niin löytää helpommin. Tosin tuskin täältä niitä ohjeita löytävät…

    Nostokoukku 28.11.2024, 17:42

    Motokuski on oikeassa. Eikä tämä eipäs-juupas jankkaus mahdu enää yhteen ketjuun. Siitä kuitenkin hyvä aihe, että avasitpa minkä sivun tahansa välillä 5-1285, niin ei ole niin nöpön nuukaa minkä sivun luet, jutut on samat jokaisella sivulla.

    Perko 28.11.2024, 17:45

    A J  , on  kyseessä  loppuunmyynti  ennen avovaihetta  niin pittää  kannustaa ken niitä avustaa ja kustantaa!

    PS. 18:28  Niitä ohjeita on miulle tullut joka sivulta pyytämättä , niin on ystävällistä väkeä. — Nostokoukulle ,  sensuuri on jk -sivua raivannut isolla terällä olis  muuten  tupla.  Sivulla on käynyt 129  asiantutijaa kirjoittamassa!   Olis mukava tietää counter: sta montako eri lukijaa  on .

    Hei Raivooja,

    Toivon, että sinulla on ollut hyvä päivä. Huomasin, että olet nyt haastavassa tilanteessa avohakkuun jaksottaisessa järjestelmässä taimien ja koivujen keskellä ennen lopullista tuhoa. Ymmärrän, että se voi aiheuttaa epävarmuutta, kun pyrit toimimaan mahdollisimman tehokkaasti, vaikka tilanne saattaa vaikuttaa siltä, että se ei vastaa täysin  JK-metsän toimintatapoja mutta   osaisit  sillä  ratkaista ongelman.   Parhaalle ratkaisulle  ei ole paljon vaihtoehtoja  toivottavasti  selviydyt ongelmastasi.

    On tärkeää muistaa, että jokainen metsä ja sen hoitotapa on ainutlaatuinen. Jos sinulla on kysymyksiä tai tarvitset apua tilanteen selvittämisessä, älä epäröi kysyä neuvoja työnantajaltasi, miten parastuottavuus syntyy.  Sieltä  löytää parhaan tavan edetä ja varmistaa, että nuoret taimet saavat kasvavaa vahvoiksi.

    Ammatti Raivooja 28.11.2024, 18:12

    Ei kyllä tässä kaikki tekee asioita niin kuin jatkuva kasvattaja haluaa, ei niinkuin metsäammattilaiset haluavat, nehän poikkeavat valtavasti toisistaan. Niinkuin jovainkin tietää, että oikea tapa on raivata kuusialiskasvos viimeistään ennen ensiharvennusta, tehdä männyn avohakkuu ja kunnostustusojittaa, muokata ja jättää siemenpuut tai kylvää.

    Turvemaan ongelma monesti on, että vedenpinta on ojituksesta huolimatta liian korkea kuuselle. Vedenpinnan korkeus tosin tekee sen, että se taimettuu erityisen hyvin kuuselle vaikka se ei sovellu kuuselle ja lopulta siinä käy kuten varoituskuusikossa, että ensiharvennus on +50vuotta. Sen kasvamatommuden lisäksi saadaan tyvilaho ongelma ja sinulla ei ole kuin 1 puulaji mikä tuottaa isot määrät tukkia. Et mitä sitten kun kuuset ei, maa on saastutettu ja rahaa pitäisi olla kannattavaan kunnostusojitukseen?

    Silloin kun toimitaan JK:n kanssa niin siinä auta metsäopit vaan siinä tehdään parhaansa annetuissa raameissa oli ne miten hulluja tahansa (vertaa ennakkoraivaamattomuus, lannoittamattomuus tai ojittamattomuus) tai ristiriidassa oikean metsänkasvatustiedon ja -kokemuksen kanssa.

    Niin, eikös tässä ole ohjeet miten aukko tuottaa ja miten sen entisen aukon tuotto romahtaa?

    mehtäukko 28.11.2024, 19:31

    ”…Jk voidaan viedä metsiin ja se toimii kaikkialla. Väkipakolla sitä ei saada toimimaan missään. Jk poikkeaakin jaksottaisesta metsänhoidosta tällä kohtaa. Jk:n edellytykset on tunnettava. Toki puustopääomien kierrätystä ja edelleen kasvatusta voidaan jatkaa pitkiäkin aikoja…”

    Kun jk:n puolustaminen on näin kaukana johdonmukaisuudesta ja loogisesti ymmärrettävästä, eihän lotrauksesta tule ikinä loppua. Samalla se osoittaa menetelmän naurettavat perusteet. ”Tällä kohtaa ” toimii todellisuudessa jaksollinen, sillä tehtävät toimet ovat ennakoitavia, koeteltuja ja kustannustehokkaita, sekä tulos niin varma kuin olla voi.

    ”Pitkien aikojen” jakso loppuu laakista kun ppa 10 harvuinen heinittynyt rääseikkö kellahtaa tuulessa vielä vajaatuottoisemmaksi, ja sitä aletaan työläästi uudistaa. Tyhjällä lompsalla.

Esillä 5 vastausta, 2,601 - 2,605 (kaikkiaan 2,605)
1 2 3 … 259 260 261