Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 2,571 - 2,580 (kaikkiaan 2,872)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • Perko

    Mentiin metsänviisaan kanssa -69  sekametsään jossa oli kyläläisten  katehtima eri-ikäinen  petäjikkö myös. Tuomitsi  kohteen aukoksi, tukista sai rahaa ja  solakat  puut hukkui selluksi.  Katselin äskettäin niitä myyntilukuja siitä niin oli mitä parhainta jk juttu. Nyt  siinä on  kuusikko,  harvennellen  on tulossa alla metrinen sekametsää, hirvet syö  männyntaimet.   Oli hieman pitkä  tulon odotus siitä 40 v kärvistellä!   Opetus oli se ,että  siitä olisi  jk -systeemillä monta kertaa saanut myydä tukkipuuta 10- 12 m3 kasvusta kaiken aikaa, mutta esivallan tuho kävi!  Se ei sopinut silloin talousmetsäksi, mitä se tarkoittaa?

    Puuki

    Myit sellupuut väärään aikaan.  Tilanne on nyt muuttunut ja pikkupuistakin saa hyvän hinnan.

    Jovain Jovain

    Eiköhän jk ole hyväksytty hoitomuodoksi kaikkialle metsiin. Sitä ei ole kiintiöitetty, ei myöskään asetettu sulkuun uudessa laissa. Sopii kaikkialle metsiin ja voidaan käyttää osana laajempaa metsänhoitoa. Jos jk edesauttaa suojelussa ja ympäristönhoidossa, se on katsottava eduksi, mutta tuskin kuitenkaan jk:n käyttöä on syytä mennä rajoittamaan. Museoida tiettyihin suojelun ja ympäristön kohteisiin.

    Metsuri motokuski

    Kyllä se jk on tullut jäädäkseen.  Elä siitä murhetta jovaini kanna. Anna mennä vaan jk:lla jos se tuntuu sopivalta. Se ei meiltä muilta ole pois.

    Perko

    Silloin 50 vuotta sitten  Puuki muistat millainen  menettely oli eikä siitä aukosta niistä voinut mitään säästellä.  Nehän olis olleet  melko nopeasti arvokasvun huipulla ja kohta tukkikelpoista myytävää.

    suorittava porras suorittava porras

    Jatka vaan valitsemallasi tiellä ja anna toisten tehdä tulosta tavallaan. Sillä paremmalla

    Perko

    Jatkakaa raivausta sitä teille riittää,  ja muistakaa montako hirveä jäi  johonkin!

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja

    Siellä missä nyt raivailen jatkuvan kasvatuksen metsiä (ei todellakaan omia) niin ei tosiaan hirvet ole ongelma kun on syntynyt pelkkää kuusta kuuselle sopimattomalle maaperälle.

    Siellä missä on jo mäntyjen harvemmus edennyt tasolle siemenpuuasento kasvaa kitukasvuisia kuusia ja aukkoisissa paikoissa hieskoivuja. Siemenpuut näyttävät siltä eivät todellakaan ”arvokasva” arvometsäksi.

    Ja muistakaa kunnostusojittamuus on täyttä huijausta myös, männyt ovat kasvaneet nimenomaan sen ansiosta, Kärkkäiselle pitäisi rakentaa 10 metrinen patsas.

    Jo muinaiset egyptiläiset..

    mehtäukko

    Hyvä palaute kentältä Ammatti Raivooja.

    Tuo mitä kerrot työmaaltasi, on yksi yhteen linjassa vuosikymmenten aikana toteamuksiin hakkuutyömailta ja niiden ympärillä olevia kuvioita havainnoidessa.

    Ja johtopäätös on siten selkeä: aniharvassa ovat ne tapaukset, joissa  jk:sta olisi voinut taloudellisesti harjoittaa.

    Jovain Jovain

    Hyvää palautetta todellakin, puut eivät ole vesikasveja. Hyvää palautetta myös jk:sta sen puolesta, että on aivan turha tarjoilla epäonnistuneita jk metsiä jk metsiksi. Hoitamalla olisivat korjautuneet, niin kuin korjautuvat tälläkin hetkellä. Mutta ilmeisesti jonkinlainen turhautuminen on koittanut, tarjoillaan jk metsiksi metsiä, joita ei ole olemassa ja jk metsiä, joilla ei ole tulevaisuutta. Mutta tutkimus ja muutamat harrastajat täällä voivat hyvin. Ilmeisesti agenda ja lain tulkinta on vahvempi, suositellaan metsien putsaamista.

Esillä 10 vastausta, 2,571 - 2,580 (kaikkiaan 2,872)