› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 9 vastausta, 2,471 - 2,479 (kaikkiaan 2,479)
1 2 3 … 246 247 248

  • Aukon tuottomenetelmät

    Lähetetty: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 15.11.2024, 10:38

    Montako kertaa olette käyneet  siellä aukossanne  ennen loppuunmyyntiä rähkämässä  niiden tukikillinkien toivossa?   Loppuunmyynnin  tuoton kun jaatte  kaikille  menneille vuosille joita olette siinä tampanneet  sitä voitte nyt vertailla jk:n tulokseen  niin jos menee yli tonnin ha  se on hyvä  ja lähes tasoissa jk:n kanssa .  Verottaja ei ole löytänyt valtakunnasta mistään 70 vuoden kusetuksen ajalta sellaista myyjää aukon tekijöistä.    Raahen tulokset oli  jo kohonneet liki  50€ /ha /a.

    Puuki on tehnyt valinnan ja myy liki 100 € motti , millä ajanee mutta hyvän kaupan teit ennätyksen kuitenkin.  Hevosenkassa toiminta on  mielekästä, seurallista  ja se ei katsele huijatakseen aina ensimmäisenä.  Siti tietää sijainnin  eikä gps häirintä haittaa.

    Serkkuni tekemät saalisennätykset aina lisääntyi iän myötä niin näyttää nuo heroilla  tulokset  muisti ja vuodet silaavan, tuo mieleen ne Muppet-show  ukot päästelivät parvelta toskaa!   Jatkaa, tämä on:  MITEN  AUKOLLA  VOI RIKASTUA?

    Metsuri motokuski 15.11.2024, 11:26

    Tuo on taas sitä perusjargonia perko jota kirjoitat aina kun jk ongelmista puhutaan. Tiedämme hyvin ajatuksesi että jotain uutta olisi kiva saada välillä.

    Perko 15.11.2024, 11:42

    Hyvä Mm kun  hokasit!   Selitä   miten puunkorjuu tulee harvennuksilla toteuttaa  parhaalla tavalla?    On kai tietoa  ja ossaat  homman myös  koneenkassa tehhä.

    Husq165R 15.11.2024, 11:49

    Mm kärsii perusjargonin toistosta. Niin no, ainoastaan silloin kun aihe on epämieluisa tai hän on eri mieltä. Kellarikavereiden toistojargonit ei niin haittaakaan!

    Ammatti Raivooja 15.11.2024, 11:52

    Päätehakkuu puiden korjuu tietysti on melko kilpailukykyistä JK:ssa paljon isoja puita harvennetaan harvennushinnoin ja sit kun aina hommat lähtee happamampaan suuntaan kun hyödyllisestä tuhosta uhkaakin tulla täydellinen tuho niin pieni määrä pieniä puita tehdään avohakkuu hinnoin. Niinkuin Jovain sanoi, että aukot sopivat täydellisesti JK:hn koska se lähtökohta todennäköisimmin se jaksollinen metsä on se mistä aletaan riimittelemään. Perkon männikön kulut ja tuotto ovat olleet ihan samat mikskä sitä halua sen jälkeen kutsuakkaan.

    A.Jalkanen 15.11.2024, 11:56

    Eihän Perko ns. tamppausta tehdä joka vuosi, vaan kiertoajan alussa vain sen verran että taimikko saadaan aikaan ja sen jälkeen nautitaan luonnon ilmaisista puita kasvattavista ekosysteemipalveluista. Jos vielä oletetaan että myös peitteisessä metsässä tarvitsee välillä raivata vesakkoa, harventaa taimiryhmiä ja tehdä ennakkoraivaus, kustannukset sen suhteen ovat samaa luokkaa.

    Kysymys kuuluu, kasvaako metsä niin paljon että hakkuutulot tuottavat haluamasi tuottotavoitteen verran metsässä kiinni olevalle pääomalle? Huomaa Perko myös että jk-metsässä oleva puusto ei ole ilmaista, vaan niissä kiinni olevalla pääomalla on vaihtoehtoiskustannus: muualta metsän ulkopuolelta saatava tuotto samalla riskillä (RR:ää lainaten). Eli verrataan jaksollisen uudistamissijoitusta (verovähennykset huomioiden) jatkuvan puuston pääomituksen tuottoon.

    Kaikki muuttujat huomioiden tulos voi olla keskimäärin sama suhteellisesti, mutta euroissa mitattuna jatkuva useimmiten häviää. Kumpi on sitten oleellisempaa, tuotto prosenteissa vai euroissa?

    Perko 15.11.2024, 13:06

    Anneli J,  teit niin monilutkaisen / vaiheisen  kysymyksen on minulle todella hankala, ratkaise itse numeroarvoillasi  saat niillä varmemman  ja jopa itseäsi miellyttävän vastauksen niin kuin haluat %  ja eurot.  Miulle on nopeutetut eurot   tärkeämmät kuin valtakunnalliset puumäärät tai konsernien tulokset tai niidenluku.  ” jk-metsässä oleva puusto ei ole ilmaista”  ; niin on sitä myydään  parhaalla hinnalla eikä lahjoiteta  riukuina.

    Sahojen palot tekee tilaa uudelle älylliselle automatisoidulle tekniikalle ja Loits maksaa viulut!   Jalostus  toteutuu aiempaa edullisemmin  josta on varaa maksaa  hyvää hintaa laatupuunmyyjälle!

    Puuki 15.11.2024, 13:22

    Aukosta on aina parempi yksikköhinta ja ha-saanto kuin jk-metsästä. Siinä se hintaero aukon hyväksi saa alkunsa. Perko unohtaa laskea menon puustopääomalle joka pitää jättää pystyyn jk-hakkuun jälkeen.

    Metsuri motokuski 15.11.2024, 13:25

    Tunnustan husse ja perko että syyllistynyt perusjargoniin. Mutta minulla ei ole mitään muuta faktaa kuin Tapion metsänhoitosuositukset ja niiden kautta opitut menetelmät. Näihin kuuluu myös jk metsäopit nykyisellä tietämyksellä.  Näitä oppeja olen myös jakanut nuorille metsäkoneenkuljettajille. Nämä ovat kaikki tutkittua tietoa ja uskon tutkittuun tietoon eniten.

    Jos joku mainostaa jk metsän kasvatuksen ylivoimaiseksi menetelmäksi niin odotan että metsäkeskus julkaisee siitä aineistoa. Heti kun virallista faktaa tulee niin olen valmis muuttamaan käsityksen. Sen verran paljon olen eri metsiä työssäni kiertänyt ja kasvatusmenetelmiä nähnyt niin ihan pelkkä kirjoitus tai väittely keskustelupalstalla ei vakuuta.

Esillä 9 vastausta, 2,471 - 2,479 (kaikkiaan 2,479)
1 2 3 … 246 247 248