Kun tiedetään, että männikössäkin kuuset ovat syntyneet todennäköisimmin ja pääasiassa  valoon samaan aikaan männikön kanssa, ovat pitäneet riutumisen ja monen harvennuksen jälkeen myös saaneet kipeää ja lahoa. Metsien terveys on pysynyt hyvänä, että sivuosumia saaneita kuusia ei ole pidetty pystyssä. Ikävä Pukkalan hyödyllistä tuhoa kuvissa on kuollut mänty ja mänty elää 300 vuotiaksi ja niin paljon kun minä olen ennakkoraivauksia tehnyt ja jos näen kuolleen männyn niin usein löytyy se kipeää saanut kuusipesäke mikä sitten tappaa ne männyt. Päätehakkuu ikää lähestyvässä männikös kuusia kyllä syntyy harvakseltaan sinne tänne mutta ennakkoraivauksissa kyllä pihlaja-hieskoivu on se 90% mitä sieltä varjosta raivataan pois. Tuo on harhaluulo, että noihin 2-vaihe metsiin taimettumista tapahtuu varjoon ja jatkuvasti. Vaan ne tulee kerralla alussa valoon.

Luontaista taimettumista on tullut seurattua eräällä omalla kuviolla. Kuusikko, nyt ikää n. 55 vuotta, rl 600kpl/ha, keskiläpimitta 26cm, keskipituus 21m. Harvennettu 2013 ja 2020. Vieressä on 2013 tehty aukko, jonka uudistus oli laiminlyöty minun hankkiessa tilan, ja edelleenkin siinä on siis 2020 perustettu taimikko.

Luontaista taimettumista tapahtuu vain tämä kuusikon reuna-alueella, aukon puolella. Vaikutus ei kanna edes kovin syvälle, taimettuminen loppuu selvästi jo 3-4m matkalla aukosta poispäin, vaikka aikoinaan ylitiheänä kasvanut kuusikko on melko karsiutunut. Kun aukon reunasta poistettiin muutamia tuholaisten valtaamia puita pari vuotta sitten, on näiden alle/tilalle kyllä nousemassa kunnon tuppaita paikoitellen. Itse kuusikon sisällä ei taimettumista juuri tapahdu, kuin harvakseltaan ajourissa, mutta kovin vaikuttaa kituliaalta kasvu. Pihlajaa nousee jonkun verran, mutta pitkäkorvakanta pitää huolen niistä.

En ole vielä vakuuttunut jk-metsien luontaisesta uudistumisesta. Aukon tuotoksi lasken arvon nousun, jossa tapahtuu hyppäys siinä vaiheessa, kun paikalla on laadukas, vakiintunut taimikko. Tästä eteenpäin kasvaakin puuta. Rehevällä maalla odottelen ensiharvennuksen olevan n. 20 vuoden päästä.

Ja vaikka tulee ”laadukas ja vakiintunut taimikko muutamalle aarille, mikä lisä-arvo sillä on tilan kuviorepertuaarissa?

Aikoinaan Metsäkeskuksen mts:aan oli ostotilalle tällätty aarin ja kahden kärpäsenpaskoja muka tarkoituksenmukaisuutta tavoitellen.

Ja mehtäukon kommentti tätä:  ”Luontaista taimettumista tapahtuu vain tämä kuusikon reuna-alueella, aukon puolella. Vaikutus ei kanna edes kovin syvälle, taimettuminen loppuu selvästi jo 3-4m matkalla..”