Isä vainaa jätti arvokasvua ja minä korjasin sen talteen korkoa kasvamaan, näinsemenee. Kovin ollaan hiljaa nopeakiertoisen koivun kasvatuksesta jk metsissä. Taitaa olla arka paikka.

Niinpä. Eihän tukille voi arvokasvukaan räpsähtää hetkessä. Valmistuminen taimesta kuiduksi tuo vajaa kolmanneksen, ja minimirungossa  järeytyvän tukki-osuus vain kasvaa. Ja siinä laadukas taimi-aines, hoidot ja laatuharvennukset näyttävät kyntensä yhdistettynä kohtuulliseen kierto-aikaan. Mutta satohan on tietenkin saatava hyvällä hinnalla markkina-ehtoisesti pinoon. Jaksollisessa se onnistuu varmasti, jk:ssa ei.

Kaksoisnikki keskustelee siellä keskenään. En kasvata valopuita alikasvoksena ja tuskin sitä tekee tutkimuskaan. Ihmeellisiä väittämiä täällä. Ei tule mieleenkään, että hakkaisin tuottavan metsän aukeaksi ja jäisin odottamaan tulevaa tuottoa vuosikymmeniksi. Säästän mieluummin kasvussa olevan metsän, jossa tuotto ja arvokasvu ovat parhaimmillaan. Ei se ole siellä taimessa. Tuntuu olevan ylivoimaista kyväksyä vaihtoehtoinen metsänhoito. Hakataan mieluummin aukeaksi, keskenkasvuisia ja hyvässä kasvukunnossa olevia metsiä ja väitetään vielä, että tällä voidaan korvata jk metsänhoidon jatkuva tuotto.

Väittämiä on uskottava teidän puheissakin!

Et kasvata siis koivua ollenkaan jos et hakkaa aukeaksi tai kasvata valopuita aliskasvoksena. Eli Pukkala on sinusta väärässä. Perkonkin tulisi ymmärtää, että koivua ei pysty uudistamaan kun aukeaksi hakkaamalla ja ihan turha yrittää irviä, vuoroviljely koivu-kuusi on maan terveyden kannaltakin ihan oleellista.