Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 2,231 - 2,240 (kaikkiaan 2,261)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • A.Jalkanen

    Juuri näin MS, jokaisen veroprosentti on henkilökohtainen ja se vaikeuttaa vertailuja. Esimerkiksi se vaikuttaa paljon onko metsävähennystä käytössä. Joka tapauksessa verovähennykset pienentävät jk-menetelmän pienempien kulujen tuomaa suhteellista hyötyä.

    MaalaisSeppo

    Raivailen juuri 2011 itse istuttamaani kuusentaimikkoa. Varhaisperkasin sen 2017. Heinäystäkin oli (tamppausta). Nyt tiheää koivua, pajua, haapaa, lepää ja paatsamaa riittävästi. Kuusien (n 6 m) latvat ok. Kasvu nyt 60 – 80 cm/a. Kasvu kiihtynee. Ensiharvennusikä n 25 a, ei siis 60 v.

     

    KeMeRat

    ”Joka tapauksessa verovähennykset pienentävät jk-menetelmän pienempien kulujen tuomaa suhteellista hyötyä.”

    Ei tsiisus. S-poonukset tuottamaan. Verotus taitaa olla suhteellista kasvatustavasta riippumatta.

    Perko

    – Jos olet odottamassa klusterinneuvonnan antamaa  tuottoa paljaaksihakkuulta heti huomenna, saatat joutua pettymään. Metsän jatkuva anteliaisuus kuuluu vain sukupolvien ketjuun. Tämä ei ole get rich quick -järjestelmä, vaan pitkäjänteinen odottelu, kuin jouluaaton odotus.

    Tuo oma matematiikan neroutesi esille ja laske metsän kasvulukuja, mutta varo, ettet innostu liikaa. Muista, että joskus puut eivät vain kasva, ne myös miettivät elämäänsä – niin kuin me kaikki, joskus kun starttaamme lähtöpisteestä ovat  auttajat  riistämässä korolla.

     

    Ammatti Raivooja

    Ei kannata JK:ssa mennä siihen vaiheeseen, että taimia ei synny. Tämä on ihan hyvä neuvo mutta jatkaisin vielä, että todellakaan ei myöskään kannata mennä siihen vaiheeseen, että syntyy pihlajaa, leppää, hieskoivua, haapaa ja pajuja koska ilman kuluja niiden kanssa toimiminen. JK: ta kannattaa harjoittaa vain niin, että syntyy 3 pääpuulajia. Siis se on oma valinta meneekö siihen vaiheeseen, että tuleeko taimia vai ei.

    JK metsä : mäntyjen alle syntyy lahovikaisia kuusia ja harvennettuun lahokuusikkoon yritetään saada ajourille koivuja. En ihmettele miksi arvometsän liikevaihto laskee kuin lehmänhäntä.

    Perko

    Verottajan tuottolaskelmat paikkakunnittain jonkin verran voi korreloida todellisten tuottojen kanssa. Verohallinnon päätös metsän keskimääräisestä vuotuisesta tuotosta – vero.fi

     

    Rane

    Ilmeisesti Perkon talousajattelu perustuu siihen että metsänomistajalla on vain yksi metsäkuvio?

    Tolopainen

    Ihmetyttää tuo Hartolan matala tuotto176€. Ei ole verottaja perehtynyt Visakallon veroilmoitukseen.

    Perko

    Äkkiä katsoen voisi piirtää jakoviivat  pystyyn Länsiranta  50€  Jämijärvi Ikaalinen   100€  ja seuraavan  Päijänteen itäpuolelle loppuu 140 €      Itälaita parhaana, Kaakkois-S   190 €.  Mistä tuo johtunee?

    Visakallo

    Tolopaiselle vastaan, että keskiarvoistahan noissa tilaistoissa on kysymys. Onhan Tolopainenenkin miljonääri, mutta kaikki naapurinsa eivät välttämättä ole.

Esillä 10 vastausta, 2,231 - 2,240 (kaikkiaan 2,261)