200-300m3 sekametsäää lehtomaisella kankaalla on melkolailla heinän peitossa. Lisäksi leppä menestyy ja muut sekundaariset puut. Männystä tulee huonolaatuista. Ihan niinku ne laatuharvenisivat itsestään. Varmaan tuo 90% taimettumisen kanssa ongelmia on tarkka luku.

Tuskin kukaan jk:ta on tarjoamassa kaikkialle ja siitäkin huolimatta luontainen metsänhoito on aktiivisesti käytössä. Sitä käytetään ja riippumatta siitä, kummastako hoitomuodosta on kysymys. Perisynti luontaiselle metsänhoidolle tuntuukin olevan, että hoitomuodot on pidettävä erillään. Siihen ei ole tarvetta ja tuntuukin oudolta, että niin vaaditaan tekemään. On muitakin keinoja suosia ja kannustaa luontaista metsänhoitoa. Mutta onhan toisaalta pää avattu ja luontainen metsänhoito alkaa siitä sujumaan, kun pahimmat purkaukset on saatu avattua.

”Perisynti luontaiselle metsänhoidolle tuntuukin olevan, että hoitomuodot on pidettävä erillään.”

Silleen vaan, että onko kukaan jatkuva kasvattajakaan antanut tukeaan tuollaiselle sotkemiselle? Metsänhoitosuositukset ja järki sanoo, että siemnpuut poistetaan männiköstä muutaman vuoden päästä, kollin metsä on jaksollinen. Jatkuvakasvatuksen koko idea on pitää metsä peitteisenä ja ne puut harvennetaan useammalla kertaa männiköstä samalla kun taimikkoa syntyä. Taimet harvennetaan päältä ajamalla ja puita niiden niskaan kaatamalla. Miten yhdistät nämä saman siempuu otsikon alle? Ei tuossa kenestäkään järkeä. Koivuja riittää pari siemenpuuksi hehtaarille. Menisi metsänhoitosuosituksetkin uusiksi kirjoitettavaksi ja melkoiseksi sillisalaatiksi.

Ylispuun poisto tehdään useasti kuusijakson päältä ja kuuset on tarkoitus kasvattaa jaksollisesti kohti päätehakkuuta ja metsä ei ole enää erirakenteinen. Sitä esiintyy myös nimellä 2 vaihe kasvatus. Eihän kukaan lähtis tuohon sotkemiseen mukaan enää ei tiedettäisi yhtään mitä milläkin tarkoitetaan.

Se ongelma tuntuu olevan siinä, että hatkuva kasvatus ei läy sinusta järkeen ennenkuin siihen yhdistetään hyviä jaksollisen metsänkasvatuksen tapoja.

Voin kyllä kuvitella, että jos mitkään haavekuvat eivät toteudu niin tekijöitä syytetään eikä lähtökohtia tai kertomuksia tavasta. Paras ohje on kyllä ollu, että pitää säästää männyn ja koivun taimet metsään, jossa oli pelkkä kuusialiskasvos.

Eihän jatkuvassa kasvatuksessa tarvitse erikseen huolehtia siemenpuista. Metsä siementää ja muutoinkaan tarvitseeko jk metsän rakenteesta huolehtia kuviokohtaisesti. Myös aluekohtaisesti metsä voidaan pitää erirakenteisena ja kerroksellisena. Saadaan valoilamasto, kasvatustila ja puustopääoma vastaamaan paremmin suosituksia. Tuskin kuitenkaan nykyisillä jk suosituksilla, mutta jaksottaisen metsänhoidon luontaiset vaihtoehdot siihen yhdistettynä.