Raivasin tänään laanin paikkoja vuonna 1996 kylvämäni männikön 2. harvennusta varten, joka tehdään nyt syksyllä. Ei täällä Perko missään ddr-loukussa olla, vaan enemmänkin rahantuloloukussa. – Mites ne Perkon puukaupat edistyy, nyt on muuten hinnat ihan kohdallaan!

Ei kyllä typerämpää ajatusta metsään sijoittamisen saralla löydy kuin jk-firmojen lanseeraama : ”nykyhetken päätehakkuutulot kuuluu menneen puusukupolven tuloihin joten niitä ei pidä laskea mukaan tuloihin.”  Miettikäähän vähän itsekin jk-firmojen peesarit mitä tuo lause pitää sisällään.  Se on kaukana järkevästä ajattelusta ja metsätalouden kannattavuuden arvioinnista.

No on joo, mäkään en aluksi ymmärtänyt miksi havut ovat edellisen puusukupolven tuloja eikä niillä voi ostaa taimia. Nyt tuo järjetön ajatuksen juoksu avautu. Ajatus on siis, että firmalla on 0e rahaa ja maa, missä on aukko. Tuostahan voisi jatkaa, että firma joutuu lainaamaan rahaa, että saa taimet sinne. Ja miten riskialtista ku kuka lainaa rahaa, nii i, pitääkö ottaa kulutusluottoa. Eipäs oo sille 2000eurolle keksitty laskea lainakorkoa.

Perkolla pää on kuin lottomylly. Jos karsit mielikuvituksesta 90% pois, saatat saada jotain järkevää aikaiseksi. En viitsi niin pieniä puukauppoja tehdä, jotka alittavat kuukaisitulon, joka tulee pyytämättä.