Keskustelut Metsänhoito Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 1,531 - 1,540 (kaikkiaan 2,323)
  • Aukon tuottomenetelmät

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

  • mehtäukko

    Tämän osion sivulla 150.  16:43. ja jk- käytännössä sivulla 1104.  09:02 on kiertynyt samasta perkolaisen valeväittämästä kysymykseni, mutta eihän se voi valejuttuunsa vastata.

    Tuo osoittaa viimeistään sen, että jk- apostoli liikkuu itse tervaamallaan katolla huonolla tasapainolla.

    mehtäukko

    Perkolaisen irvailut plantaasien kuitutuottajista sellunkeittäjien renkinä sortuu entistä oudompaan valoon.

    Rahoittajan orjalla on nöyristelijän osa.

    suorittava porras

    Perko-nimimerkin takaa pilkottaa  täysiverinen trolli , jonka tehtävänä on vain sekoittaa ja kusettaa.

    Rane

    Sekoittamisesta ja kusettamisesta puheen ollen tässä Perkon kollega,jk-konsulentti,kritisoi nimenomaan kuusettumista…

    Walshin tahdissa: Hei, metsänomistaja! Sinua ryöstetään :: Innofor

     

     

    mehtäukko

    ”…eroon plantaasi-ajattelusta…” Puolenkymmentä vuotta ainakin firmat ja neuvonta ovat suosittaneet kasvupaikan maan mukaan vaihdettavaa puulajia. Linkistä kuvastuu luetun ymmärtämisen puute tai propaganda.

    Myös ala/yläharvennusta sovelletaan puuston kehityskelpoisuuden mukaan parhaimmalle jatkajalle.

    Timppa

    Jännä homma.

    Olin muutama vuosi sitten erään porukan mukana tutustumassa Porvoon lähellä olevan Bosgårdin kartanon jatkuvan kasvatuksen metsiin.  Tämä Walsh oli siellä oppaanamme.   Hän kertoi olevansa tilan metsävastaaja, koulutukseltaan matemaatikko.

    Hän esitteli siellä tulevan jatkuvan kasvatuksen hakkuun.  Siiä oli tarkoitus hakata lähellä päätehakkuuikää oleva männikkö ja jättää kasvamaan n. metriset alikasvuskuuset, joita oli arvioni mukaan n 500 kpl/ha.

    Walsh kertoi, ettei heillä ole varaa hankkia taimia.  Outo juttu.  Walsh oli tullut naimakaupan kautta Jyväskylässä vaikuttaneeseen erittäin rikkaaseen Schildtin sukuun, joka oli myynyt 1980-luvulla viimeiset omistuksen Jyväskylässä  vajaaseen 30 miljoonaan markkaan.

    Walsh siis kertoi Bosgårdin mailla harjoitettavan jatkuvaa kasvatusta,  Tuli mieleen, että on se tosi kallis harrastus, koska superrikas sukukin noin köyhtyy.

    Siellä Bosgårdissa on luontopolku, jonka varrella on erilaisia infokylttejä.  Olin tänä vuonna siellä retkellä erään metsäammattilaisen kanssa.  Eräässä paikassa katselimme kylttiä, jossa kerrottiin. että tässä on jatkuvan kasvatuksen metsä.  Kuusivaltainen ikääntynyt järeä metsä oli syntynyt joskus aikoja sitten.  Kuviota ei ollut aikoihin hakattu eikä  siinä  ollut luonnollisestikaan  uusia taimia.

    Tulee aika hämmentynyt olo näistä Waöshin touhuista.

    Perko

    Mitä varten Timppa kirjoittaa tänne noita, ”Tulee aika hämmentynyt olo näistä Waöshin touhuista.” .. niin mitä sitten ?  Eikö tuo liene  sama  mitä siellä on  tai mitä ovat  opasteisiin kirjoittaneet sehän heidän metsää.

    Ammatti Raivooja

    Juuri näin. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä siellä on ja mikä sinun tuottovaatimus on. Matemaatikko nyt varmasti ymmärtää, että 10% on enemmän kuin 3 tai 4%.

    Metät kunnossa!

    Pari uuvattia taas yrittää kommentoida Timpan mietteitä…..kannattaa huomioida, että teillä ei välttämättä ole tuo äo (=älykkyysosamäärä) ihan Timpan tasolla, mutta toki tämäkin palsta on sallittu kaikille kirjoitteluun…..

    mehtäukko

    ”Mitä varten kirjoitat..” Aika typerä toteamus julkisesti toimintaansa esittelevän Boscårdin takapajuisen toiminnan julkistamisesta. Se kun jollain nokka irtoaa, pyrstö on kiinni.

Esillä 10 vastausta, 1,531 - 1,540 (kaikkiaan 2,323)