› Keskustelut › Metsänhoito › Aukon tuottomenetelmät

Esillä 10 vastausta, 1,431 - 1,440 (kaikkiaan 2,323)
1 2 3 … 143 144 145 … 231 232 233

  • Aukon tuottomenetelmät

    Sent on: 24.7.2023, 14:36

    Merkitty: 

     

    ”Entinen leppää kasvanut hakamaa hakattiin aukoksi ja istutettiin koivulle.  Koivu kasvoi erittäin hyvin, mutta vielä paremmin kasvoivat lepät.  Monta vuotta peräkkäin sain perata sitä kuviota ennen kuin voitin ne lepät.”

    Toinen tapaus oli entinen leppää kasvava niitty.  Harvensin leppiä niin paljon kuin uskalsin ja istutin kuuset sekaan.  Olinko harventanut liian vähän vai liikaa vai mistä johtui, etteivät ne kuuset menestyneet.

    En kyllä suosittele leppien hyödyntämistä.   Kaikki nurin ja koivua tilalle, jos hirviriskiä ei ole.  Muuten kuusta.

    Kun kasvattaa kuusikon täystiheänä ja sitten istuttaa uudet taimet nopeasti, niin ne kasvavat nykyään niin hyvin, ettei heinettyminen pysy perässä.”

    ”Harsintahakkuun poistuma on yleensä n. 80- 100 mottia/ha ja tukkiosuus n. 60  % , parhaimmillaan n. 70 % .

    Tavallista harvennusta parempi kantorahatulo edellisessä harsinnassa  (20 vuotta sitten) ei riitä korvaamaan kasvutappion kuluja koska silloin pitäisi ottaa laskelmaan mukaan myös alunperin (päätehakkuu/jk) tulleet  tuloerot.   Jk:n heikompi yksikköhinta, pienempi poistuma ja pystyyn jääneen puuston pääoma-arvo korkoineen nykyhetkeen laskettuna (verrattuna tasaikäisen vaihtoehdon uudistuskuluihin ).”

    Tekijä
    Perko
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen 27.5.2024, 22:18

    Jos siulla Visakallo on tästä hupia niin jatka, jollei ole, niin luovuta. Keskustelu kun ei vie mihinkään vaan kaikki pitävät vanhat mielipiteensä entisellään.

    Visakallo 28.5.2024, 06:29

    Minä käsitän, että mielipide jostakin asiasta on sellainen, että se perustuu edes jollakin tavalla tosiasioihin. Jos esitetään paikkansapitämättömiä väitteitä, niitä sanottiin ainakin ennen valeiksi. Kun huomaan jonkun esittävän täällä jotain ihan puuta-heinää, niin innostutun kyllä esittämään tälle kysymyksiä ja vasta-argumentteja.

    Perko 4.6.2024, 21:21

    Metsäkeskuksen  mielestä  aukontekijät  ovat vieneet rusinoidenlisäksi  metsästä kaiken kantoineen ja siihen  hylätty kuin vuotavavene.  Mites ne  ihmetaimet ja niistä 20 vuotisen  virtuaalimyynnit  ovat tuoneet  miljardien menetyksen jo nyt ja jatkuu tietymättömiin.  Selittäkää äijät sitä miten sen  saisi   edes  plussalle? Kelihän  on jo liiankin  sopiva !

    Perko 5.6.2024, 17:36

    Rääseikköjä  vai  aukon hoidonhylkäystä,  kumpaa  ovat ne  yli 600 000 ha joihin metsäkeskus  vaatii  korjausta ?  Kuka  aukkojen spesialisti on  ihmetaimillaan  humisevan hongikon luvannut   ja saako visa  edes  30 vuodessa muuta kuin  metka- tamppausrahaa?       Onko se tarkoitettu  itseaiheutetun metsäntuhon korjaukseen?

    Visakallo 5.6.2024, 17:49

    Kylläpäs se 30 vuotta on nyt jostain syystä iskostunut Perkon takaraivoon. Koivikot ensiharvennetaan meillä 12-15 vuoden isässä, kuusikot ja männiköt parikymppisinä. Kolmekymppisenähän tehdään jo 2. harvennus. Eipä nuo luvut siitä miksikään muuta, vaikka toistelisit tuota kolmekymppistäsi tappiin asti. Kun uudistaminen, varhaisperkaus ja taimikonhoito tehdään asiallisesti, puut kasvavat nopeasti. Perko ei jutuistaan päätellen ole ilmeisesti käynytkään sellaisissa nuorissa metsissä.

    Visakallo 5.6.2024, 17:56

    Onhan Perko toki hieman edistynyt jutuissaan. Aikoinaan siellä taisi vilahdella jopa 60 ja 100 vuoden tamppausajatkin!

    A.Jalkanen 5.6.2024, 18:09

    Visakallon metsät kasvavat niin vinhasti, että hakkuita joutuu tekemään yhtä usein kuin jatkuvan kasvatuksen metsissä, 10-20 vuoden välein.

    mehtäukko 6.6.2024, 05:35

    ”…600000 ha joihin metsäkeskus vaatii korjausta…” . Kun tällä tasolla on jk-laisen älykkyysosamäärä puolustaessaan rääseiköitään, valmistahan ei tule.

    Viherfanaatikot painostavat yhteiskuntaa typerään jk-rääseikkökurjuuteen. Valtio koettaa tukea saamattomia työssään, josta koituu iso merkitys kansantaloudelle.

    Perko 6.6.2024, 07:24

    Ukon  käsitys tekemästään   romahduksesta kääntyi    fiktiivisen  voiman tekemäksi.  Eikä nämä  vahvat puuta kasvat metsät liity mitenkään  ukon  kuvittelemiin ongelmiin.   Olisi tarpeellista oppia  tietämään  mistä on kulloinkin kyse.

    Jovain 6.6.2024, 07:49

    Ilmeisesti mehtäukko pitää tarkoituksella yllä eräänlaista jk ”harhaa”. Toisaalta hän on siinä myös oikeassa. Kaiketi 600000 ha ovat jaksottaisen avohoitoon kuuluvia ja ilmeisesti viherfanaatikoilla hän tarkoittaa omaansa jk rotua. Huonosti kelpaa tämäkään selitys, hoidettavat metsät ovat kyllä tuettavia, mutta ovat jaksottaiseen metsänhoitoon kuuluvia.  Voi olla niinkin, että metsänhoidon vapauduttua, vapautta alettiin käyttämään väärin. Sen laki sallii, mutta mutta… Harsitaan nuoria metsiä vajaatuottoisiksi, varttuneista metsistä pudotetaan puustopääomat kolmannekseen, hakataan kuitumetsiä aukeaksi, jopa siemenpuuasentoon, taimistot jätetään hoitamatta, jäljet siivoamatta jne. Tässä vain muutamia esimerkkejä. Nämä eivät ole jk metsiä, mutta sellaisena niitä mainostetaan.

Esillä 10 vastausta, 1,431 - 1,440 (kaikkiaan 2,323)
1 2 3 … 143 144 145 … 231 232 233