› Keskustelut › Metsänomistus › Arvosana uudelle keskustelupalstaformaatille!

  • Tämä aihe sisältää 67 vastausta, 22 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 11 vuotta, sitten 6 m3 toimesta.
Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 67)
1 2 3 4 5 6 7

  • Arvosana uudelle keskustelupalstaformaatille!

    Lähetetty: 30.5.2012, 22:45

    Reilu kuukausi palstankäyttöä on harjoiteltu ja on jo hyvä aika arvioida uudistuksen ”hyvyyttä” verrattuna aiemmin käytännössä olleeseen palstaformaattiin…

    Voitaisiin ottaa käyttöön vanhan kansakouluperinteen mukaiset arvosanat 1 – 10. Arvioinnissa tulee tietysti huomioida uudistuksen hyvät ja huonot puolet ja niiden yhteensovituksesta keskiarvo esiin.

    Itse katson uudistuksen ansioksi ns. törkykirjoittelun lähes kokonaan häviämisen ja toiseksi plussaksi koen tällä hetkellä sen, että näivettyneen palstan seuranta vie aiempaan verrattuna vain murto-osan ajasta verrattuna vanhaan keskustelupalstaan (jää enemmän aikaa muille harrastuksille).

    Huonoina puolina (esitän niistä vain muutaman kohdan) voi noin yleisesti mainita uuden palstan kuivakiskoisuuden, ”hajuttomuuden”, ”mauttomuuden” ja elävän mielipiteiden vaihdon puutteen.
    Vanhassa palstaformaatissa oli tavallista jo parin päivän sisällä saavuttaa viestiketjulla 500 – 1000 lukukertaa, nyt menee viikkoja 50 lukukerran toteutumiselle (Metsälehden on vaikea myydä mainosbannereita näin hiljentyneelle palstalle).

    Monet, erityisesti uudet metsänomistajat, etsivät palstalta opastusta metsäalan kysymyksiin. Eipä niitä juuri enää löydy ”kerro nimimerkkisi tarina” tai ”lähes 400 rekisteröitynyttä” tyyppisistä viestiketjuista. Mitä iloa palstalaisille on, vaikka rekisteröityneitä olisi tuhat, jos vain pari- kolmekymmentä osallistuu aktiivisesti keskusteluun?

    Oma arvosanani uudelle palstalle tässä arviointivaiheessa on kyllä korkeintaan 6- (vanhalle keskustelupalstasisällölle antaisin 8+).

    Tekijä
    6tukki
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 6.6.2012, 08:30

    Huomautan vielä että onni tässä onnettomassa palstauudistuksessa oli että kerkesimme tämän olennaisen mhy-asian saamaan hienosti hoitoon vanhan palstan aikana.
    Nythän täällä ei pysty vaikuttamaan enää muut kuin anton oman napansa kiillotukseen.

    Korpituvan Taneli 6.6.2012, 08:35

    Sivujen kokonaisuus erinomainen.

    Paljon vielä selviä virheitä korjaamatta. Muutakin kehittämistäkin pitäisi tehdä.

    Tässä palstassa on nyt nähtävissä se miten paljon vanhassa palstassa lillui aivan turhaa höpöä. Sitä oli senkin jälkeen kun varsinaiset törkeydet oli poistettu.

    Metsälehti ei aina oikein ymmärrä, että tämäkin palsta vaatii moderaattoria.
    Kun saatiin, Antonin sanoin, piskit hiljaiseksi, pitäisi puuttua myös siihen mitä nämä piskit vanhalla palstalla haukkuivat.
    Eli suoraan sanoen, myös Antonin kielenkäyttöön ja herjoihin pitää puuttua tiukasti. Olemme jo nähneet täällä miten hän kyllä pystyy asiallisiinkin viesteihin, mutta niissä pysyäkseen hän tarvitsisi erityistarkkailun.

    Me teemme keskustelun, Metsälehti sille puitteet.
    Keskustelu ei tule eläväksi sillä että vain tyydytään valittamaan sen kuivuutta. Pitää panna omaakin ”kroppaa likoon”.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 6.6.2012, 08:48

    Kyllä tässä on ”oma kroppa pantu likoon” jo niin että alkaa hävettää kun palstaosiossa alkaa olla puhdasta ”jeessiä” koko listallinen.
    Mutta ei herkistelemälläkään saa muita innostumaan juurikaan kuin antonin ja sen vastauksen kyllä tietää jo lukemattakin.
    Taneli yritti myös esim. eilen ihan ponnekkaasti mutta mikä olikaan tulos?
    Lähes puhdas nolla.

    6tukki 9.6.2012, 22:28

    Antonin sanoin ”piskit ovat kopeissaan ja myyrät koloissaan”, mutta siellä tuntuvat olevat enemmistö heistäkin, jotka vanhalla keskustelupalstalla aikaansaivat päivittäin elävää, osallistuvaa ja jopa mielenkiintoista mielipiteiden vaihtoa ja kommentoijien lisäksi uusien aloitteiden lukijoita löytyi lähes aloitteesta riippumatta sadottain.

    Olikohan samainen Anton edelleen sitä mieltä, ettei määrä korvaa laatua puolustaessaan nykyistä keskusteluformaattia. Oma, vaatimaton näkemykseni on, ettei nykypalstan laatu valitettavasti korvaa mainittavassa määrin edes vanhan palstan määrää saati sen aktiivista, eloisaa ajan hengessä etenevää mielipiteiden vaihtoa.

    Itsekkäästi arvioin uutta palstaa myös aivan omista lähtökohdistani. Vanhan palstan aikaan ainakin minulle kuului asiaan tsekata päivittäin, mitkä asiat palstalla ovat sillä hetkellä akuutteja. Nyt käytännössä vilkaisen kerran – pari viikossa, onko uusia aloitteita tai kommentointeja tehty viimeisten päivien aikana (vanhalla palstalla uutta ”kamaa” tuli palstalle jatkuvasti tunnista toiseen).

    Jos nykyinen keskusteluformaattimuoto osallistumisaktiviteetteineen on juuri sellainen mitä Metsälehti uudistuksella tavoitteli, toivotan sille onnea valitsemallaan tiellä. Näyttää vain siltä, että tuo valittu ”tie” kasvaa umpeen käytön puutteesta…

    6tukki

    jees h-valta 9.6.2012, 22:36

    Kyllä näin juuri kuin 6tukki yllä.
    Kyllä raivaussahaa tarvittaisiin jo että saataisiin väylä auki raikkaille vierailija-tuulahduksille. Aivan käsittämätön pöljyys. Palstauudistus suoraan unhon yöhön. Sanon edelleen ja enpä usko että tuo tästä kummenee.
    Anton saa seukata aivan vapaasti itseään. Muita ei kohta enää näy.

    jees h-valta 15.2.2013, 18:45

    Tässä välillä on ollut hiukan virkumpaa mutta aivan viime päivinä jälleen alkanut ”kuolla” pahasti. Koittakaa ny muutkin, minä olen ainakin mielestäni parhaani yrittänyt herkistellä jutturauhasia auki.

    vänkäri 15.2.2013, 19:13

    Onhan palsta virkistynyt selkeästi siitä, mitä se tässä taannoin oli. Mitä hiljaisuuteen tulee, niin itteäni hiljentää toisinaan kielenkäyttö. En edes osallistu keskusteluun, missä meno kiihtyy tolkuttomaksi paasaamiseksi. Saan taistella ihan tarpeeksi jo töissä koneitten kanssa, joten täällä aion ottaa rauhallisesti. Vaikka asiastahan saa tietysti sanoa kun sitten kanssa pysytään siinä asiassa. Joskus vain jutut menevät alle arvostelun.

    Miten sitten palstalle vasta kirjautuneet suhtautuvat kärkevään kielenkäyttöön. Itseäni saattaisi tulokkaana joskus vähän arveluttaa… Onhan tänne kumminkin ilmestynyt uusia kirjoittajia, toivottavasti myös pysyvät joukossa.

    6tukki 15.2.2013, 20:41

    Minun on myönnettävä, että tunsin ihan hykerryttävää nostalgiaa katsellessani tämänkin ketjun alkupään viestejä uudestaan vajaan vuoden tauon jälkeen.

    Myönnettävä on sekin, että palsta on selkeästi aktivoitunut niistä uudistusajan alkukuukausista.

    Koen jopa mieluisana velvollisuutenani kiittää teitä metsänomistajina vanhoja, jotka olette jaksaneet pitää yllä kirjoituksillanne monipuolista ammatillista asiasisältöä, joista erityisesti metsänomistajina nuoret ( hep, tässä yksi sellainen) hyötyvät.

    Metsänhoidollisia ohjeita ja opetuksia tulee tällaisen keskustelupalstan myötä ihan huomaamatta. On vain osattava poimia ne rusinat pullasta, jotka omakohtaisesti hyödyntävät eniten.

    terv. 6tukki

    Leevi Sytky 15.2.2013, 20:45

    Jesse on kyllä kiitettävän aktiivinen osallistuja. Ja on siellä hänen meuhkaamisen seassa murunen asiaakin. Vae mitä?

    6tukki 15.2.2013, 20:59

    Jo vain, jo vain…

    Pidän Jesseä sellaisena pioneerityötä tekevänä ”Hybridihaapa-Hemmona”, jollaiseksi en itse voi edes ajatustasolla ryhtyä omilla metsäpalstoillani ylitiheän hirvikannan takia. Lueskelen vain kateellisena jeesmiehen hybridihaavan kasvu- ja päätehakkuunopeuksista.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 67)
1 2 3 4 5 6 7