Onpa verottajalta aika epämääräinen ohje. Kun ajaa kodin ja metsän välisellä tiellä kaskottomalla autolla kolarin tai auto hajoaa ko tieosuudella ja takapaksista löytyy moottorisaha, niin voi verovähennyksiin laittaa korjauslaskun? Sehän on metsäajoon liittyvä todellinen kustannus.

Katsokaa vielä kerran mallia tästä linkistä. Verottajan ohjeen mukaan poisto, kun lasketaan vuotuista kulua on 25%, joka tulee elinkeinoverotuksesta.

Samalla tavalla lasketaan yksityskäytössä olevan esim. mönkijän todellinen tuntikulu. Tässä suora lainaus syventävästä vero-ohjeesta:

”Esimerkki 1: Metsänomistaja on vuonna 2010 hankkinut pihatöitä varten mönkijän peräkärryineen. Näiden hankintahinta ilman arvonlisäveron osuutta oli 5 000 euroa. Syksyllä 2015 tehdyn pystykaupan ja päätehakkuun jäljiltä metsänomistajalla on kolmen hehtaarin aukko uudistettavanaan. Hän hankkii ja istuttaa taimet uudistusalalle itse keväällä 2016. Taimilaatikot ja istutusvälineet hän kuljettaa työmaalleen mönkijällään. Muuta metsätalouden veronalaisen pääomatulon hankintaan liittyvää käyttöä mönkijällä ei vuonna 2016 ole. Mönkijän käyttöpäiväkirjan mukaan istutusurakkaan kohdistui 4 käyttötuntia, ja mönkijää käytettiin vuonna 2016 yhteensä 30 tuntia.

Vuonna 2016 mönkijästä aiheutuu metsänomistajalle kaikkiaan 300 euroa polttoaine- ja yleiskuluja. Mönkijän käypä arvo vuonna 2016 on 1 000 euroa, ja laskennallinen 25 prosentin poisto siitä on 250 euroa.

Toteutuneen käytön mukainen vähennys metsänomistajan metsätalouden pääomatulojen verotukseen on siten 4 / 30 x (300 + 250) = 73,33 euroa.”

Tunnin kun uhraatte vuodesta kuittien kirjaukseen, niin saatte selvitettyä autoilun todelliset kustannukset. Näitäkin kuitteja pitää säilyttää sen kuusi vuotta.

Se voi olla että ehkä ei menisi läpi 2 €/km kulut vaikka oikein olisi laskettukin. Mutta pitääpä kokeilla.

Goofylle suurkiitos. Ihan selvä asia ja vaikka on polttoainekulut alhaiset, niin kyllä ne auton oikeat kilometrikulut nousee renkaidenvaihtoineen ja huoltoineen sekä pääoman poistoineen 40 sentin kantturoihin. Sen kun kertoo vuotuisilla metsätalouden kilometreillä niin on verottajalla taas asiaa, mutta onpahan laskettu justiinsa.

Mönkijän ja auton käyttö metsävähennyksenä on eri asia. Paljonko pitää puun tuottoa olla, että auton saa metsätalouteen? En oikein usko, että se menee tuosta vaan?

Traktorinkin kanssa piti kahlata valitukset hallinto-oikeutta myöten vaikka sitä tarvittiin hankintatyössä ja klapin teossa. Tuli kyllä lopulta positiivinen päätös sekä alvin että omaisuusverotuksen suhteen. Päätöksen jälkeen kaluston poisto onnistui ja muut korjaus- sekä huoltokulut.