Niin hyvää ja tarpeellista kuin kehittäminen ja metsänhoidon kustannustehokkuus onkin, sillä ei kuitenkaan ratkaista kannattavuusongelmaa metsätaloudessa sen paremmin kuin yhteiskunnassa.

Metsänomistajat itkevät jopa Venäjältä polttoon tuotavan hakkeen perään, kuinka hyvää ja halpaa se on. Onhan se hyvää ja halpaa, siitä kuluttaja kiittää ja jopa metsänomistajat kiittävät. Ilmeisesti kiittävät siitä, että kotimainen hakkeen tuottaja (monopoli) ei pysty parempaan.

Kannattaako itkeä, mieluummin kannattaa ottaa omaan hallintaan ja metsänomistajien avata reilusti kilpailua. Metsänomistajien ei ole pakko tyytyä mihin vaan vaihtoehtoihin, joita hoidetaan puolesta ja vielä maksatetaan. Vaihtoehto on sekin, että metsät ovat vajaakäytöllä ja mätänevät pystyyn.

Kilpailusta menee pitkät lajittelulinjastot sahoilla ja sahauksen logistiikka. Kilpailuetu on sekin, mutta metsänomistajan ei aina tarvitse tarjota bulkkia ja voi katsoa myös kaupan ehtoja, minkälaista puukauppaa käydään.

Alkoiko hinta seiskalla lisineen?.

Mitta-ja laatuvaatimukset ja katkonta korjuun aikaan  ratkaisee ainakin yhtä paljon kuin yksikköhinnat kauppasopimuksessa mikä on lopputulos.    Selluyhtiökin voi hakata joskus hyvin tukkiosuuden talteen, riippuu mm. leimikosta ja käytetyistä tukkimitoista, tukkipuun sen hetkisestä menekistä ja motokuskistakin.        Eräs saha maksoi kuitupuille 21- 32 % paremman kantohinnan kuin seuraavaksi paras tarjous oli.   Kokonaishinnassa tekee melko paljon päätehakkuuleimikossakin, kun tukin ottivat kuitenkin hyvin talteen ja kuitupuukokoista oli suht. paljon joukossa.

Hakepuusta tuli mieleen, että jotkut lähinnä ls:n alan asiantuntijat on valittaneet miten hakkeeksi käytetään nykyään liian isokoista puuta, joka tulisi jättää metsään monimuotoisuuspuuksi lahoamaan.   Mutta se ls:en mielikuva johtuu luultavasti juuri tuontipuun käytöstä hakkeeksi.  Keski-Euroopasta tuodaan kaarnakuoriaisten tuhoamaa puuta eikä se ole pieniläpimittaista kuten kotimainen ensiharvennusmetsistä korjattu puu.  Samoin Venäjän hakepuu on usein tod.näk. vanhoista metsistä kerättyä ja erilaista kuin kotimaisista nuorenmetsän hakkuista saatava runkopuu.      Suurikokoista hakepuuta on tulossa käyttöön kotimaisista metsistäkin lisääntyvissä määrin, jos jätetään harvennukset tekemättä ja kuusettuminen edistyy samaan tahtiin kuin on muutaman vuoden tehnyt.   Ilmaston lämpeneminen lisää tuhoja kuusikoissa myös Suomessa , varsinkin  jos tarpeelliset avohakkuut jätetään tekemättä.

Ulkomailta tuotu hake on ollut hinnakkaampaa kuin kotimainen ; saatavuus, log.kulut ja markkinatalous määrää hinnan.

Kova tuntuu tosiaan kuusitukista olevan kysyntä täälläkin. Yli seitsemänkympin se hinta nyt menee.