Keskustelut Puukauppa Apua sahojen tukkipulaan

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 461)
  • Apua sahojen tukkipulaan

    MT:ssa oli juttua sahojen tukkipulasta. Lienee todellista puukauppamäärien laskettua ja sinänsä harmillista.

    Samalla katselin Viron valtionmetsien  hakatun puun huutokauppahintoja (linkistä vielä edukad, niin pääsee Exceliin ja hintoihin). Mäntytukin sahahinta oli minun aikanani ensimmäistä kertaa noussut yli 100 euroa kuutio. Ei 2007 eikä 2018 päästy näihin tasoihin. Lukuisia kauppoja on tehty lisäksi lähelle 100 euroa kuutio.

    Tuo 100 euroa vastannee läheltä sahaa hakattuna kantohintaa 85 euroa.

    Uskon, että jos hinta pystyy joustamaan, niin pulakin hellittää.

    https://rmk.ee/organisatsioon/kuulutused-1/metsa-ja-puidu-muuk/kuulutused

     

  • Perko

    Puuki on kerrankin oikeassa asiassa!  Kasvatuksella on raja äkkiä edessä mutta hinnalla voi tulon moninkertaistaa, myös menettää.

    Jätkä

    Puuki. Kun vientilaatuisesta sahatavarasta saa keskihintaa 220 € / kiinto, ja siihen menee kaksi tukkikiintoa, niin A-laadun tukista saadun A1-laadun saheista hinta satamassa voi olla jopa 700 – 800 € / kiinto. Tosin momo tukki ei ole sitä parasta laatua, mutta sydäntavarasta voidaan tehdä liimakantellia, jossa oksat piilotetaan sisäsaumoihin ja kun se höylätään, hinta on vielä paljon korkeampi.

    Samaa tavaraa tuodaan Suomeen valmiina tuotteena, mutta Suomalaisilla ei laskutaito riitä tekemään samaa temppua kotimaassa.

    Ehkä parinkymmenen vuoden kuluttua Suomeen saadaan Euroopasta käytettyjä koneita, joilla ehkä pystytään tekemään lähes yhtä hyvää laatua laatupuista kuin Euroopassakin. Täällä tosin ainakin Itä-Suomessa on saatu käyttöön sormijatkoskoneet, joita he pitävät todella käänteentekevinä. Nekin on sinne saatu Länsi-Suomalaisilta sahoilta, kun ovat uusineet koneitansa.

    Perko

    Kanttelin tekoon soppii kenttäsirkkeli ja edullinen kuivaus höylälinja perässä.  ”Sertfikaatit lopetti   yhessä yössä homman ja oli  aamula sirkklit myynissä”, kertoi sahuri.  Kanttelin teko veistosahalla pitkin pintapuuta on hankla, mahoton.

    mehtäukko

    MT numerossa oli juttua eurooppalaisten sahojen pelosta.Kuusitukkipula on nähtävissä kuusiporatuhojen laannuttua, ja eräs kauppamies näki siinä pohjoimaalaisen sauman. Siis suomalaistenkin.

    Saas nähä.

    Puuki

    Puuki on kerrankin oikeassa asiassa!  Kasvatuksella on raja äkkiä edessä mutta hinnalla voi tulon moninkertaistaa, myös menettää.

    Otan tuon kohteliaisuutena, kiitos siitä . (Vaikka ”taas” sana jäikin sinulta vahingossa pois  1. lauseesta ja -kin pääte oli turha ylimääräinen kerran-sanan jatkona. Mutta saat sen fiban anteeksi tämän kerran 🙂 )

    Jätkän hintatietojen pohjalta ainakin A1-luokan mä-tukkien kantohinta tulisi olla  n. 200 € eikä n. 100 € . Se voisi olla sopiva hintataso A3:lk:n tukille.

    Luonnon lahosuojattua mä-sydänpuun sahausta on jossain tutkittu mahdollisena uutena sahatavaralajina.    Eli sydänpuu kokonaan erilleen sahattaessa  käytettäväksi myrkyillä lahosuojatun sahatavaran  tilalle.   Sillä tietysti pitää olla oma hintansa jo hankintavaiheessakin. Vaatii pitkän  kasvuajan ja mielellään tasaisen vuosikasvun .

    Perko

    Puukille; älä ota niin henk.kohtaisesti.  Ei ollut tarkoitukseni kyykyttää.  Miulla kirjallinen suomenkieli on  ollut pienestä pitäen  hutera,  hät’hättää  sain  todistuksen. Täällä pitää olla jo tyytyväinen jos eivät nuiji suohon  hetimmiten.

    Mutta se asiasi on aidosti kohdallaan. Pitäisi myös pohtia,  miten  puun myyjät voisivat  olla kaupanteossa tasavertaisessa asemassa isojen ostajien   kartellien  hallitessa menettelyä lähes yksin.  Nykyinen  tapa on ” viidakon laki” ja  kehitysmaista tuttua.

    Metät kunnossa!

    Moto ajettiin loppuviikolla leimikolle….yritetään auttaa tukki- ja energiapuupulaa….:-)

    Koivunkaataja2

    Osto avautui hieman ”tarpeista” kaikkea tarvitaa,no oikeastaan koivukuidusta on pulaa, mutta hintaan ei vaikuta.

    Jovain

    Se alkaa tökkimään kun sahaa omaan nilkkaansa. Ei auta puunhintaan, bulkki on kovaa valuuttaa sahapuusta ja kartellista ja tuskin korjautuu ulos sulkemalla. Kannattaisi ottaa vastaan, tarjotaan muutakin, ei vaan metsänhoitoa.

    Puuki

    Tukin eli sahapuun kasvatukseen kannattaa panostaa eikä kuitupuuta kannata kasvattaa viljelemällä muuten kuin sivutuotteena.   Jos uudistuskuluja saadaan pudotettua esim. istuttamalla vain min. määrä 1200 kpl/ha  kuusia, niin  kiertoajan (78 v) kustannukset putoaa 3 %-korkokannalla laskettuna n. 2400 € verrattuna täystiheän kuusikon istutuskuluihin.   Tukkipuun osuus lisääntyisi (Motti-ohj.mukaan) 1200 kpl/n tiheydellä n. 4 kiintoa ja kuitupuun määrä vähenisi n.  20 kiintoa /kiertoaika.    Hintaero olisi siis vain n. 120 €  tiheämmän kasvatustavan hyväksi suoraan puumääristä laskettuna (ilman korkotekijän tai aikaistuneen korjuun vaikutuksia) .     Tukkipulaahan sahoilla ei ole joten sen takia ei tarvi tukin kasvatusta lisätä mutta parempi tuotto mo:lle on aina tervetullutta.

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 461)