Kaatumiseen lähtemistä on tuollaisessa naruvirityksessä pakko auttaa sahaamalla pitopuu aika loppuun. Valitettavasti. Kun sitä voimaa ja ehkä hiukan yhteistyön puutetta vedossa esiintyi. Siinä vain osatttiin se alkurykäisy että saatiin kaato liikkeelle mutta se oli sitten siinä. Ja tuuli vei. Kyllä kaato tuli analysoitua silloin ja kohtuuhyväksi todettuna vaikka ylhäällä ollen on vaikea kohdistaa korkeus ihan kohdalleen kaatokolossa ja kaatosahuksessa. On helppo arvostella jälestäpäin ja niin olen tehnyt itsekkin. Mutta opiksi voi ottaa ja otinkin. Se vain oli hankala puu kun äkisti tippuva kallioreuna heti puun vieressä. Haastetta oli. Onneksi kuitenkin myös isäntä uskoi ja soitti kaatovakuutuksen.

Lisäksi siinä käy niin, kun puu lähtee kaatumaan se naru löystyy ja jos pitopuuta on jäänyt vain yhteen reunaan, puun ksstumissuunta voi muuttua vielä paljonkin, vaikka se on lähtenyt kallistumaan kaatosuuntaan. Tämä ongelma syntyy isojen paksutyvisten puiden kanssa, jos sahauskokemusta on vähän.

Jos on oikein hankala paikka,niin riittävän pitkä kaatonaru ylös puuhun ja veto mieluummin koneella . Tikapuita voi käyttää siihen narun vientiin ylös puuhun . Kaatosahaus tarkasti oikeaan suuntaan riittävän isolla pitopuulla ja vetoa sitä mukaa lisää kun alkaa puu kallistua, vetojen välillä pitopuuta varovasti ohuemmaksi jos ei muuten kaadu.  Tuulen suunta, latvan toispuoleisuus  ym. tekijät otettava aina tietysti  myös huomioon.  Kyllä lähtee !

Voima x  vivun pituus  = vääntömomentti.

Näyttää siltä, että luonnonlait eivät olekaan ainoat lait, mitkä täällä palstalla tahtovat joskus muuttua!