› Keskustelut › Metsänhoito › Aluskasvustosta uusi metsikkö ?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 28)
1 2 3

  • Aluskasvustosta uusi metsikkö ?

    Lähetetty: 23.6.2019, 18:30

    Lukijoiden kuvasssa aiheesta jo jonkun verran keskusteltu, mutta aihe on niin mielenkiintoinen, että kannattaa tälle jo oma ketju perustaa.

    Muutamat kirjoittajat ovat sitä mieltä, ettei etenkään kuusen kasvua männikön pohjalla tule sallia lahoamisen vuoksi.

    Mitä mieltä muut ovat ja onko pitemmältä ajalta kokemusta tästä ?

    Itse olen koivikon alla suosinut kuusen taimettumista, jopa istuttanut lisää taimia joukkoon. Myös rehevillä alueilla mäntyjen alle paikoin nousee lihava kuusen taimikko ja olen sen vielä antanut olla pystyssä.

    Pitäneekö pistää matalaksi ?

    Tämähän liippaa samalla läheisesti tähän paljon kehuttuun ja parjattuun jatkuvaan kasvatukseen.

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla 24.6.2019, 20:22

    MaalaisSeppo, miksi laitat valopuita kuusten alle?

    jees h-valta 24.6.2019, 20:23

    ChesterC kyllä oikeassa. Tulee metsää männikön alikasvoksesta jopa aika karussakin pohjassa. Minulla on nytkin menossa päätehakkuuseen ala jossa männikössä on aivan hyvän kokoisia kuusia tukkikoossa mukana. Karu mäki mutta aivan samoin ne kuuset siellä on tukiksi varttuneet, jopa osa mäntyä paremminkin. Mustikkatyypin pohja mutta aika karu ja kivinen mäkitöyräs kuitenkin. Kyllä tuohon jo uskaltaa hyvin kokeilla vähän reilumpaakin kuusiseosta. Toki siihen olen jo perään muokkauksen ja männyn taimet tilannut ettei se kovin kattava alikasvos edes ole mutta sinne jää mitä jää. Pois en raivaa mitään.

    kim1 24.6.2019, 20:42

    Oletko Jesse koko heinäkuun töissä tahi lomilla? Pari juttua täytyisi tarkistaa…,heh( pariviikkoa sitten ajelin ohi,mutta kokotyökunnalla oli niin kiiirus Porin tehtaille…..,ettei voinut vieras käyntiä sovittaa…)…

    Jätkä 24.6.2019, 20:46

    Monet manailevat, kun joutuvat puolukkatyyppiä uudistamaan kuusentaimilla. Jeessi aikoo MT:lle iskeä männyt! Ja hirvivaara on kova 🙂 🙂

    Vielä hakkuu ilman ennakkoraivausta ja viljely uudistusalaa raivaamatta. On se Jehu!

    Kyllä se olisi joillekkin ihan välttämätön se vanha metsälaki.

    Visakallo 24.6.2019, 21:01

    Jätkä, me vanhat jäärät vain ollaan kateellisia Jesselle, kun hänellä onnistuu kaikki se, mikä ei meillä muilla onnistu!

    jees h-valta 24.6.2019, 21:08

    Kim1:en, lomilla heinäkuun loppupuolella joo. Miksi uudisalaa pitäisi raivata kun ei hakkuullekkaan tarvi. Kyllä minä sinne joukkoon mahdun jos muokkaajakin. Onnistuuhan se Visa teilläkin kun lopetatte sen turhan nuolemisen. Ei siitä ketään mitään maksa. Ja monta hyötyseikkaa menee ohi.

    Visakallo 24.6.2019, 21:35

    Olet Jesse täällä  koko ajan korostanut puiden nopean kasvun tärkeyttä. Juuri sen takia minä olen raivauksia tehnyt. Millä tavalla sinä Jesse sitten huolehdit puiden hyvästä kasvunopeudesta?

    Jätkä 24.6.2019, 21:49

    Jeessi kirjoittaa uusiksi koko metsäbiologian. Onneksi kukaan muu ei usko siihen, vaan toimii eri tavalla ja vähemmistö sitten toimii ihan oikein.

    Jeessi kuvittelee, että ryteikköön istutetut männyntaimet tuottavat tasalaatuisen ja täystiheän männikön. Siinäpä kuvittelee. Kovaa työtä ja pitkiä puhteita Jeessi pakertaa metsässään, mutta tekee siellä hyödytöntä ja turhaa työtä. Tarpeellinen työ, jota jopa hän pystyisi pikkuhiljaa tekemään, jätetään nuukuuttaan ja tyhmyyttään tekemättä. Niitä sellaisia taimikoita on nähty – ja paljon, joiusta ei sitten koskaan saada sitä, minkä maaperä ja alkuperä pystyisivät tuottamaan.

    Männyn, Koivun, Kuusen ja Hybridihaavan hyvän kasvun edellytyksenä olevat normit ovat joka puulajille erilaiset.

    Männikköä kun perustetaan, niin siellä ei saa olla mitään perustamisvaiheessa ainuttakaan puuta, joka on korkeampi kuin istutettavat taimet, jos halutaan saada hyvä ja tuottava mäntymetsä.

    Jos joku Jyvä-Jemmari kylvää peltoonsa vaikka sokerijuurikasta, niin kyllä hän haluaa syksyllä sieltä korjata sakerijuurikas-sadon, eikä pillikettä, horsmaa ja juolavehnää. Se on varma.

    jees h-valta 24.6.2019, 22:22

    Erilaisetpa hyvinkin ja jokaisen oman järjen käyttö sallittua jolloin tulos tulee vielä maalaisjärjellä höystettynä paremmaksi. Mihinkään ryteikköön ei ole tarvinnut minunkaan istuttaa. Mutta turhaa alikasvoksen tuhoa en tee. Mitä päätehakkuulta jää ehjäksi se kasvakoon. Ketään ei siihen kaadu eikä köyhdy. Jostai  syystä ne h-haavankaan kasvatusnormit eivät kuitenkaan Jätkälle kelvanneet. Puhut ristiin rastiin. Kunhan kesälaitumillle päästään kuvia tulee myös sellaiselta kuviolta joka ei ole edes jouduttu paikkataimettamaan. Nyt kyllä pikkuaukot ovat täynnä männyn taimea. Ja valo riittää niille vielä kotvan aikaa mainiosti.

    Jätkä 24.6.2019, 22:29

    En puhu ristuu rastiin. Sinä paljastit istuttaneesi puoli metriä tiheämpään ne haavat ja se on paljon. Miksi teit niin, en ymmärrä, kun selkeä ohje oli istuttaa määrävälein.

    Jos siellä haavikossa on reiät täynnä männyntaimia, niin ainakin jos ne olet sinne istuttanut, niin hullun hommaahan se on.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 28)
1 2 3