› Keskustelut › Metsänomistus › Alkutuotanto / kunnallispolitiikka ?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 22)
1 2 3

  • Alkutuotanto / kunnallispolitiikka ?

    Lähetetty: 22.3.2017, 22:39

    Viisi eri puolueen puheenjohtajaa on nyt pitänyt puheensa, jonka tarkoituksena on saada kuntahallintoon sopivia ja päteviä päättäjiä. On pyöreästi luvattu tekeville ja tekemättömille äänestäjille kaikkea maallista hyvää!

    Suomessa on kumminkin vielä yli 700 000 metsänomistajaa ja satoja tuhansia maataloudessa yrittäviä. Pidetyissä puheissa en ole kuullut näistä vielä sanaakaan? Luulisi kuntapäättäjiä kiinnostavan alkutuotannossa kotimaisen ruoan valmistus. Metsäteollisuus on edelleen suuri vientivaltti. Suomi ontuu edelleen puujalan varassa.

    Tekijä
    harrastelija
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Tolopainen 23.3.2017, 05:17

    Eiköhän se ole parempi, että nämä kuntavaltuutetut keskittyvät vain niihin asioihin, jotka heille kuuluu. Jokainen metsänomistaja hoitaa omaisuutensa ja puukauppansa kuten parhaaksi näkee, siihen ei poliitikkoja tarvita. Kuntien tehtäviksi jää soten jälkeen koulutus ja infra sekä ison tarpeettomaksi käyvän virkakoneiston alasajo.

    harrastelija 23.3.2017, 06:50

    Monet asiat lähtevät liikkeelle kuntien aloitteesta, ei niitä biolaitoksia mikään ulkopuolinen taho tyrkytä ilman kunnan positiivistä vastaanottoa. Kaavoitus nyt jonkin verran on ollut esillä ainakin rakentamisen kannalta. Kuntien tärkeimpiä rooleja on antaa yritykselle hyvät toimintaedellytykset.

    Kemijärvi, Kemi, Kuhmo, Kauhava, Kuopio, Kajaani, Karstula, Pudasjärvi,  Paltamo, Uusikaupunki…. Kyllä näitä kuntia löytyy, jotka pyrkivät kuntapäättämällä lisäämään alueen yritystoimintaa.

    Vaalipolitiikkaa näköjään pyritään hoitamaan siten, että keskitytään rahojen jakamiseen. Pitäisi myös miettiä sitä, että mistä sitä jakamista saadaan.

    Maakuntamalliin siirryttäessä kuntien virkahlö’istä suuri osa siirtyy Maakunnan virkahlö’iksi. Tuleneeko sitten tarpeettomille viiden (5) vuoden irtisanomisoleilu kuten kuntaliitoksissa oli?

    Metsuri motokuski 23.3.2017, 08:48

    Eiköhän ne biolaitokset lähde ihan liiketaloudellisista intresseistä liikelle. Jos ja kun liiketaoudellinen edellytys hankeelle on olemassa niin sen jälkeen aletaan kyselemään kunnasta mites hankkeseen siellä suhtaudutaan. Ilman muuta kuntaa tarvitaan jokaisessa hankeessa mutta liiketaloden kannattavuus kuitenkin hankeen alulle laittaa.

    Tolopainen 23.3.2017, 09:39

    Kunnat ovat menneisyyden jäänne,  peräisin jostain Venäjän vallan ajoilta. Kuntien resurssit eivät enää vuosikymmeniin ole riittäneet niiden tehtävien hoitoon, jotka valtio on niille sälyttänyt. Terveydenhoito on nykyisin kunnille täysin mahdoton tehtävä hoidettavaksi. Jokaiseen pieneen kuntaan on muka pitänyt rakentaa oma vastaanottopaikka lääkäreille ja hoitajille ja lisäksi laboratoriot, täysin järjetöntä ja kallista. Lääkäri voi pitää vastaanottoa missä tahansa, Kiminkinenkin poistaa vettä polvesta marketin parkkipaikalla. Takahikiälle ei saada samoja palveluja kuin Helsinkiin vaikka kaikki valtuutetut olisivat taistolaisia, ei myöskään yritystoimintaa voi syntyä sellaisille alueille, joissa asuu vain eläkeläisiä ja ovat kaukana rannikosta pitkospuiden päässä.

    Visakallo 23.3.2017, 17:35

    Eipä nuo suuremmatkaan kaupungit ole talouttaan kovin hääppöisesti hoitaneet. Meidän maakuntapääkaupunkimme Lahti on onnistunut pelaamaan itselleen ja energiayhtiölleen yhteensä miljardin euron velan, eli sadantuhannen asukkaan kaupungissa kymppitonnin naama kohti. Lienee lajissaan Suomen ja jopa Euroopan ennätys. Eikä taida Jyväskyläkään paljoa jäädä häviölle etenkään nyt, kun puolen miljardin euron keskussairaalan rakentaminen tästä edistyy. Vantaakin on miljardivelkainen, mutta siellä on sentaa tuplaten maksajia Lahteen nähden. Eli pienempiä kuntia ja kaupunkeja tarvitaan jatkossakin pitämään näitä suuria velkapesiä pystyssä.

     

    harrastelija 28.3.2017, 21:24

    Mitäs mieltä ollaan Ville Niinistön esityksistä?

    Entisenä koulumiehenä Ville aloitti todella hyvin ja muisti kaikki koulumuodot lukioon saakka. Loppu oli sitten maailmaa syleilevää. Jalat oli puheen lopussa ja myös tentissä tukevasti ilmassa!

    Paljon tuli hyviä asioita kaikkien mahdollisten muiden juttujen joukossa. Puurakentaminen tuntui hyvältä, mutta metsien säästäminen löi vähän asiaa korville. Samoin maalla asuminen ei onnistu lähimetsissä kävelemisellä ja luontoa ihailemalla – pelkästään!

    Visakallo 28.3.2017, 22:25

    Kun nyt taas keskustellaan siitä, onko metsät hiilinielu vaiko päästölähde, voisi jokainen miettiä onko puolue jota aikoo äänestää, työpaikkanielu vaiko työpaikkalähde. Pari-kolme puoluetta tässä maassa on mielestäni sellaisia, jotka ovat tehneet kaikkensa jotta Suomesta loppuisi työpaikat.

    harrastelija 29.3.2017, 07:16

    Sepä se, työn osuus on kovasti hämärtynyt. Luullaan, että oleilemalla on ihanaa ja Helsinki elättää koko maan! Näin ne asiat pyörähtää päälaelleen.

    Veronmaksajat ovat lähes rikollisia, mutta veroja ollaan vaatimassa vaikka minkälaisiin kissan ristijäisiin! Voisi välillä hakea vaikka Belarukselta mallia: – siellä on ”siipeilyvero” swllaisille, jotka eivät yli puoleen vuoteen ole tehneet työtä!

    pikkutukki 29.3.2017, 08:32

    Huvittavaa kunnissa Persujen teemat . Ei ole sellaista Taka-Hikiää etteikö peloteltaisi mamujen tulosta jos ette äänestä meitä . Miksi elintasopakolaiset tulisi Taka-Hikiälle ?

    Jätkä 29.3.2017, 08:56

    Jos vaikka Dollopbaise onkin sitä mieltä, että Taka-Hikiälle ei saada samoja palveluita, kuin Helsinkiin, niin totuus on tavallisen kuntalaisen kohdalla se, että Helsingissä pääsee ehkä yksityislaakärin vastaanotolle samalla jonotusajalla kuin Taka-Hikiällä kunnalliseen terveyskeskukseen.

    Meillä on homma aika hyvin hoidon puolesta ”hoidossa” ja erikoislääkärien vastaanotolle pääsee nopeasti, onpa myös pikapalvelu, jossa pääsee paraimmillaan heti päivystävän lääkärin puheille. Ajanvaraus toimii koko päivän, samaan kimppaan kuuluvia sairaaloita on muutaman kymmenen kilometrin etäisyydellä, eikä sieltä tulla hakemaan sairasautolla, vaan sinne pääsee oman terveyskeskuksen ambulanssilla.

    On toki niin, että täältäkin kuljetetaan Helsinkiin erikoissairaanhoitoon joitakin, mutta se johtuu siitä, että siellä on maan ainoa sen alan sairaala.

    Aivan yhtä hyvin Meilahden sairaala toimisi vaikkapa Ilmajoella, halvemmalla vaan pyörisi siellä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 22)
1 2 3