Siis älkää nyt vain viellä myykö liian halvalla metsiänne, tährätään tuonnesi johonkin syyskuulle, jotta edes jotenkin nauttisimme Amerikan puun hinnoista.
Harvemmin täällä on kiinteistöjenkään kaupppaa rajoitettu. Kukin saa myydä jos huvittaa paitsi jos kaupunki on kiinnostunut voi etuostooikeudella ostaa mutta hintakaan ei silloin ainakaan pienene. Sama pitää kyllä metsissä. Senverran isoja rahoja metsiin sijoitetaan että jos olisi edes uhka puuttumisesta meillä kaatuisi hallituksia niin kauan että uhka väistyisi. Ja Eu ei myöskään pysty koska se ei ole kansallistasolla vaikuttaja yksityisen omaisuuden sääntelyyn.
Habassahan sitä kehitystä on piisannut kun tuolla aiempia kommentteja lueskelin. EDIT on hänen niukan kommentointinsa ehdoton helmi ja esiintyy runsaana. Ei tarvitse kitkeä eikä kastella. Kehityskyvyttömyyttäkö. Jos ei ymmärrä palstan sääntöjä, kyllä.
Kehitystä ja avoimuutta lisäisi jos vihreät pystuisivät hätävalheiden sijaan ottamaan kantaa FSC avohakkuisiin.Tilannehan on että kaikenlaiset vihreät ääliöt vaativat joka paikassa avohakkuista luopumista,mutta kukaan,siis EI KUKAAN ole esittänyt luontojärjestöjen oman FSC:n kriteeriksi avohakkuista luopumista.Tälläkin palstalla kun ottaa asian puheeksi on seuraus että luonnonsuojelulliset nimimerkit ryntää tietokoneen äärestä hätäkakalle.
Avohakkuun kieltäminen FSC:ssä on kuin ympyrän neliöinti: ei vaan tule onnistumaan. Serti ei enää sopisi lainkaan plantaasimetsätalouteen joita varten se on kehitetty. Ainut missä se toimisi olisi Keski-Eurooppa, ja sielläkin vain lehtimetsät ja mahdollisesti osa vuoriston kuusimetsästä, siis harvemmat osat.
K-Raudan kauppias Hesarissa: lehtikuusesta olisi paljon enemmän kysyntää kuin on tarjontaa. Siis jos omistatte varttunutta lehtikuusimetsää, nyt sillä voisi tehdä tiliä!
Ranen päästä ja yleisestä keskustelusta voi löytää sellaisen yhteisen piirteen että kumpaankin mahtuu vain yksi asia kerrallaan.
FSC:tä on kritisoitu luontopuolelta, GP on irrottautunut siitä ja muu porukka vahtii sitä tiukasti. FSC on kuitenkin talousmetsien serti ja sen kantavana ideana on jättää luontoarvoja sisältävät metsät pois hakkuiden piiristä kokonaan. Tietysti pitkän aikavälin suunnitelmanamme on saattaa kaikki metsät suojelun tai peitteisen metsätalouden piiriin.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään