Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!
Jos peruspalkka on alle kympin tunnilta, niin eihän nuo hääppöisiä palkkoja ole. Taitaa Mäkkärin luukulla tienata paremmin, ja työturvallisuus ihan toista luokkaa.
Eiköhän sitä sahateolliosuuden tuhoamista ole ajettu viimeiset sata vuotta alas. Ja nyt realisoituu pikku hiljaa tulpkset. Suomesta ei saada riittävästi kannattavaan sahaustoimintaan maailman markkinoille riittävän laadukasta sahatavaraa. Puola Romania Latvia Viro pärjää paremmin. Englannille Suomi yks hailee. Montako prosenttia Suomessa sahatusta puutavarasta täyttää ns puusepän laadun? Suomalainen pu kelpaa sellun keittoon ja hirsirakentamiseen…
Suomessahan jos missä olisi mahdollista kasvattaa hyvää tukkipuuta ja myydä laadukasta sahatavaraa. Mutta nykyiset toimintatavat estää sen enimmäkseen. Laatuhinnoittelua ei ole käytännössä olemassakaan ja usein hakkuita tehdään liiankin aikasin. Muuten hyvin hoidettu metsänhoitopuoli on jäänyt ”kisassa” tukin laadun puolella lähtötelineisiin.
Minulla on ollut se käsitys että männyn laatu on täällä pohjoisessa kasvaneena kaikista paras koko männyn kasvualueella. Myöskään kuusen tai lehtikuusen heikko laatu ei estä sen käyttöä vai olenko väärässä? Vertailu jalopuihin on turhaa kun niitä ei meillä kasva kuin kuriositeettinä.
Ulkomaille menee laatusahatavara suurimmaksi osaksi. Mäntykin palasi jokin aika sitten muotiin ja siitä tehdään mm. sisäpaneelia ja listatavaraa . ”Perinnerakentaminen” on myös muotia jopa Suomessakin .
Olen AKT lakon kannalla vaikka olen myös yrittäjä, jos tässä maassa aletaan ottamaan vastaan niitä sopimuksia mitä työnantaja tarjoaa eikä ole muuta mahdollisuutta on työntekijöillä kylmää kyytiä tiedossa, edes työvoimapula ei estä ns halpuuttamista. Keiteleellä ja samoin UPM on hieno tulevaisuus sillä sahatavaralla ja muilla metsäteollisuus tuotteilla on loistavat ajat edessä ja kyllä siitä osa kuuluu myös työntekijöille.
Aika jäärä johtaja kyseisessä puljussa. Miksi ei mene sopimuspöytään silti itse aikoo maksaa yli teolisuusliiton tessin. Paikalis lehdessä hurjaa juttua johtajasta nauravat kaikki. Onko sen oma tessi sitten tottakaan viekö lomarahat ja jne: Sanelee kuulema työehdot itse.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.