Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!
Yritysjohtaja suomen presidentiksi ja pian huomataan, että valtion varoista on kavallettu 90% niin kuin venäjällä. Talousrikollisia kaikki, kuten on huomattu.
Sehän johtuu Suomen historiasta, olimme kommunistisen aivopesun alaisena vuosikymmeniä. Vieläkään tuota vaikutusta ei ole saatu poistettua, ay vaalii kommunistista perintöä. Eikä työlainsäädäntöä Suomessa mikään hallitus voi uudistaa. Vasemisto ei halua eikä oikeisto kykene, kun yleislakon uhka on päällä. Tarvitaan vielä yksi sukupolvi hukkaan heitettyjä työselkkauksia. Täällä on vielä käytössä kommunistinen propakanda termistö, puhutaan työtaisteluista ja rikkureista, täyttä skeidaa. Ei työnantajia enää edes ole. On vain osakkeenomistajia ja heidän edustajiaan.
Aika lapsellista vuodatusta Toloppa. Tai sitten metsässä umpisulkeisessa ulkomaailmasta. Työnantaja se osakkeenomistajien edustajakin on. Pitäisikö työläistten sinun mielestä ilmaiseksi kasvotonta sijoittajapopulaa vaurastuttaa. Juttusi alkaa olla tasoa samaa kun Ylen uutisissa kun kysyttiin aloittaneelta osakesijoittajalta tuntoja. On hienoa kuulemma alkaa vaurastua sijoittamalla kertoi tämä älyn jättiläinen. Useimmat suomessa ovat varmasti aivan tyytyväisiä nykyiseen työlainsäädäntöön ja työmarkkinatoimintaan yleensäkin. Että hyvää kommunismista tuli oikeen roppakaupalla. Lisäkään ei pahaa tee.
Tuo on linjassa ay-liikkeen pitemmän ajan tekojen kanssa. Lisää työttömiä.
Tehtaillut Suomeen ”miljoonia” työttömiä historiansa aikana kilpailijamaita korkeammilla palkankorotuksilla.
Sorsa koetti pelastaa Suomen 1991 Yhteiskuntasopimuksella, jossa yritettiin laskea palkkoja noin 20% (palkat nousivat Holkerin hallituksen aikana 40%). SAKn Ihalainen allekirjoitti sopimuksen, jossa palkkoja olisi laskettu vajaa 10% ja päälle 15% devalvaatio.
Liittopomot Lund, Mäki ja Aitamurto torppasivat sopimusken ja näin ay-liike tehtaili Suomeen 600 000 työtöntä.
Finassikriisin 2009 jälkeen Suomen työttömyys huiteli 500 000 vuodessa, kun huomioidaan eläkkeelle jäänet 100 000 vuodessa. Kilpaijamaita korkemmilla palkankorotuksilla päädyttiin vuonna 2016 Sipilän KIKYyn, jossa palkkoja sovittiin yhdessä ay-liikkeen kanssa laskettavan 15%.
Tähän vielä lisäksi tulevat kaikki tehtaillut työttömät ennen 1990-alun mega-lamaa, jolloin devalvaatiolla laskettiin ylisuuret palkankorotukset aina takaisin kansainävälistä kilpailukykyä edellyttävälle tasolle, että Suomessa voitiin taas voitollista vientiä harjoittaa .
Kehveli Kallen maailmankuva on melko selvä, eli on vasemmalle kallellaan, mutta tämä Teukka onkin sitten mielenkiintoisenpi tapaus. Hokee joka yhteydessä markkinataloutta ja tukien poistoa, mutta samaan hengenvetoon toivottaa UPM:ää ja Nordeaa lähtemään Suomesta!
Sipilän kiky on edelleen tehoton ja aiheuttaa edelleen päinvastaista mitä alunperin suunniteltu.
Työllisyys voi olla vaikka 100%, mutta jos ei ole ostovoimaa niin lopputulos on sama, varsinkin nykyisin kun palveluala työllistää n.70%. Jossain on sitten tukirahaa….
devalvaatiolla laskettiin ylisuuret palkankorotukset aina takaisin kansainvälistä kilpailukykyä edellyttävälle tasolle
Kumpi on tätä taustaa vasten parempi, olla eurossa vai sen ulkopuolella kuten Ruotsi? Ehkä kuitenkin eurossa, jolloin on pakko tehdä myös rakenteellisia uudistuksia, mitä ne sitten tarkoittavatkaan. Ikäpyramidimme on sen verran epäedullisen muotoinen, että lisää tuottavuutta ei taideta saada enää lisäämällä ihmisten tekemiä työtunteja. Pitäisi siis lisätä automatisoitua työtä ja verottaa sitä, niin ei oltaisi niin riippuvaisia palkkaveroista kestävyysvajeen paikkauksessa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.