Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!
Euro on kelluva valuutta, kurssi määräytyy markkinoilla joka päivä. Vuodessa kurssi laskenut 7% ja sehän näkyy polttoainepumpulla ja muutenkin inflaation kiihtymisenä. Ei pitäisi vientiyhtiöillä olla valittamista tällä tasolla. Se oli tietenkin Suomen vika, jos kytki markan liian korkealla kurssilla euroon.
Kyllä viennissä pärjäämiseen vaikuttaa aivan muut asiat kuin valuuttakurssi paljon enemmän. Jos on Vittonin logo vaatteissa, eipä niistä paljon hintoja kysellä.
Ei meillä ole käyttämätöntä kapasiteettia vientiteollisuudessa. Koneiden vientiä rajoittaa komponenttipula. Se rajoittaa myös tuontia, monilla sähköautoilla on vuoden toimitusaika. Vientimme on riittävää, jos se on hiukan tuontia suurempaa.
UPM:n lakon maksaa osaltaan metsänomistajat, kun puun kysyntä laskee se vaikuttaa koko ostettavan puumäärän hintaan, toimii kuin sähköpörssi.
> Keskeytymätöntä kolmivuorotyötä tekevän paperityöntekijän keskimääräinen vuosiansio vuonna 2018 oli 61 221 euroa.</p>
>– Tällöin kuukausiansioksi tulee keskimäärin noin 5 100 euroa, Lindstöm sanoo.
>Metsäteollisuuden tilastojen mukaan esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa paperityöntekijän vuosiansiot jäävät vastaavissa töissä alle 50 000 euron, joten ero kilpailijamaihin on vähintään 30 prosenttia. (Talsa)</p>
Edelleen on sairaanhoitajien palkka paljon pienempi (vähän yli 3 k€/kk) kkojootin muunteluyrityksestä huolimatta.
Ja hupsista, lakon maksaja on jälleen kuluttaja. Upm tai Keitele Group jos ei sopeudu yhteiskuntaan sen on parempi muuttaa muualle. Näitä banaani-valtio esimerkkejä on aivan tarpeeksi.
Niin, valitettavasti monet firmat eivät sopeudu suomalaiseen yhteiskuntaan ja muuttavat ulkomaille. Silloin suomalaisia joutuu työttömäksi ja sama tuote tuodaan myöhemmin Suomeen todennäköisesti hieman halvemmalla, mutta onko tämmöinen Suomen yhteiskunnan etu? Pitäisikö Suomalaisen yhteiskunnan sopeutua Euroopan unioniin tai jopa maailmaan? Lähinnä työolosuhteiden ja palkkojen suhteen ajateltuna.. ja voiko palkka ja työedut ja -olosuhteet saavuttaa joskus ”maksimia” jonka jälkeen ei pysty niitä enää parantamaan?
Meillähän on osaavan työvoiman pula. Ei ole mitään merkitystä että työmarkkinoilla on massaa, joka ei osaa juuri mitään muuta tehdä kuin tulla työpaikalle.
Suomi ei pysty muuttumaan Kiinaksi milloinkaan, se muuttu Göteborgin lähiöksi jossa öisin ovat omat säännöt.
Jälleen heikoin lenkki on Suomen maaseutu joka elää muiden tuella, siellä on paljon sopeutettavaa joiden pitäisi pikkuhiljaa tulla omillaan toimeen.
Vihreille sopii, vaikka UPM sulkisi tehtaansa pysyvästi ja sehän kävisi muutenkin hyvin EU:n suojelutavoitteisiin, että kolmannes pois puunkäytöstä. Suomen merkitys UPM:lle on metsäyhtiöistä vähäisin. Eihän yhtiö tietenkään lähtisi tuollaista riskiä ottamaan, jos se ei tietäisi voittavansa. Paperimiehelle 3 viikon lakko on 5k€ lovi tilipussiin. Mutta ei olla köyhiä eikä kipeitä, kun lakkoillaan.
Kyllä se on hyvä säilyttää oma maataloustuotanto samoin kuin puunhankintakin kotimaisena. Viimmeistään kriisiaikana huomaa jokainen , jos omassa maassa ei ole alkutuotantannon edellytyksistä huolehdittu kunnolla. Kuivuuden viemät sadot viimeksi nosti elintarvikkeiden ja niiden tuotannon arvoa. EU:ssa jos päättävät lopettaa kaikkien maiden tuet ,niin sitten on eri asia , ruokatarpeet muuttuu markkinatalouden mukaisesti hinnoiltaan. Asumistuetkin kaipaa muutosta, Pääkaupunkiseudulla varsinkin ne valuu pääosin rakennusfirmoille ja muille valtion tuilla pääasiassa eläville vuokrafirmoille. Ylikorkeat asumiskulut johtuu tuista. Maaseutupaikkakunnilla vuokralla asuminen ei ole yhtä kallista.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.