Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!
Itse asiassa kuultuna oli televisiossa tänä iltana Antti Aarnio-Wihuri, vanhan ajan patruuna ja maanviljelijä. Oli kansanläheinen kuunneltava, jalat maassa oleva työnsankari. Yrittäjyys tämän maan pystyssä pitää ja tuottavat työpaikat mahdollistaa.
Tarkoittaako Tanelin mielestä historian ymmärtäminen sitä, että asioiden kehittäminen pitäisi lopettaa sillä varjolla, että se tarkoittaisi paluuta 1920 luvulle? Hesarissa SAK:n johtajakin kommentoi, ettei työnantajien vaatimukset nyt kuitenkaan sitä tarkoita. Jotenkin tätä ketjua lukiessa ymmärtää paremmin sen, että Venäjällä vielä haikaillaan niin kovasti Neuvostoliiton perään; myös tällä palstalla haikaillaan näköjään menneen maailman perään..
Mielestäni historiasta voisi ainakin yrittää oppia sen, miksi Ruotsin kilpailukyky on parantunut meihin verrattuna niin paljon viimeisten vuosikymmenten aikana eli ei tarvitsisi mennä ihan sinne 1920-1930-luvuillekaan. En ole juuri koskaan Hjalliksen kanssa samaa mieltä, mutta yhdessä kommentissaan hän mielestäni osui todella paikalleen: ”Ruotsissa on paljon paremmat demarit kuin meillä”.
Jos vasemisto ei olisi hallituksessa, tässä maassa olisi yleislakon uhka päällä. Nyt ay on hankalassa tilanteessa, koronapandemia pahenee ja valtio on joutunut tukemaan taloutta. Veneen keikuttamiselle aika ei voisi huonompi.
Ruotsin parempi kilpailukyky juontaa Esko Ahon ja Iiro Viinasen vahvan markan aatteeseen. Aluksi devalvoitiin yllättäen sitten vielä jatkettiin yritysten kurjuutta vahvalla markalla vaikka Neuvostoliitto eli suurin vientimaa oli hajalla.
Jaa, että Ruotsi on se ihanne ja siihen pitää pyrkiä? On kyllä myös epäonnistumisia siellä, esim. Saab ja Volvo. Maahanmuuttopolitiikkaa tai takseja tuskin kannattaa edes mainita, kun on herkkiä aiheita.
Eikös vahvan markan politiikka ollut nimenomaan Koiviston ajama asia. Aho ja Viinanen joutuivat päästämään markan kellumaan kun lainahanat sulkeutuivat. Näin ainakin politiikan suomi Tv sarjassa kerrotaan. Sehän löytyy kokonaisuudessaan areenasta.
Se nyt on tosiasia, että Suomen kemiallisessa metsäteollisuudessa on maailman korkeimmat palkkakulut ja lyhin työaika. UPM haluaa tuohon muutosta. Ei paperin TES voi olla ainoa mahdollinen, jos paperintekijöitä on enää viidennes työntekijöistä. Ei UPM ole enää paperiyhtiö, se on paljon muutakin. Ensi vuonna Suomessa suurin osa sen tuloksesta tulee sähkön myynnistä. Nykyisellä hintatasolla se tekee sillä enemmän tulosta kuin muulla liiketoiminnalla yhteensä. Euroopan sähkömarkkinat on mennyt hulluksi vuodessa.
Kasvottomia omistajia vastaan on vaikea taistella UPM ei ole suomalainen yhtiö kuin nimellisesti 70% on ulkomaisessa omistuksessa. Ei taida suurilta monikansallisilta rahastoilta tulla ymmärrystä, ne katsovat vain numeroita, mitä jää viimeiselle riville. Päästöt tietenkin vähenee ja puuntarve, jotain positiivistakin seuraa. Vihreille sopii kuin nyrkki silmään.
Teukan historiantieto näyttäisi olevan sukua Putinin vastaavalle, jossa historiaa kirjoitetaan uudelleen aina omiin tarkoituksiin kulloinkin sopivaksi.
Voisikohan jopa ajatella, että historia toistaa tavalla tai toisella itseään. Toisaalta voitaneen myös havaita, että esim. Suomi ei ole enää aivan saman lainen maa kuin mitä se oli vaikkapa 1960-luvulla.
Lienette panneet merkille, että pakkasten taas lauhtuessa ihmiset eivät lämmitä enää niin ahkerasti tuli sijojaan! Mahtaneeko pakkasten taas kiristyessä uunien lämmitys into lisääntyä!
Hannu
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.