Keskustelut Puukauppa AKT tuhoaa tämänkin elinkeinon

Esillä 10 vastausta, 1,441 - 1,450 (kaikkiaan 1,550)
  • AKT tuhoaa tämänkin elinkeinon

    Merkitty: 

    Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!

  • Rane
    Tolopainen

    Kohta Japelta riisutaan lakkoase pois, tai piipusta sahataan pitkä pätkä poies. Siitä tulee vähän epäuskottavan näköinen tussari. Eihän sillä sohlolla enää osu kuin omaan jalkaan. Japesta tulee tavallinen trukkikuski. Purra teki sen, mitä pojat olivat vain haaveilleet.

    Jovain

    Eikös sitä laulussakin sanota että ”viimeinen taisto”. Laittavat vielä vapuksi yleislakon pystyyn?

    Puuki

    Joo, on saaneet ”tietoisuuden tilanteesta kansalle” ; lakkojen hintalappu kansantaloudelle oli 2 mrd €.  Sitä saa kauan tienata takasin lama-aikana.

    arto

    Se on ikävä juttu, että suomalaiset duunarit joutuvat elättämään kallista vasemmistolaista ay liikettä                Enpä koe huonoksi maksaa liitonmaksuja. Paljon enempi saan palkkaa mitä maksan liiton takia.

    Husq165R

    Joskus noita kustannuksia kannattaa suhteuttaa. Maalaisliittolaisten aiheuttama hintalappu kansantaloudelle on miinuksella 5-6 miljardia. Joka ikinen vuosi.

    Luvut poimittu valtion budjeteista, viiden vuoden korjattu keskiarvo. Virhemarginaali +/- 1,5% suuntaansa. Suurehko vaihteluväli seliityy tulkinnanvaraisilla menoerillä. Kerrannais- ja korkovaikutusta ei ole huomioitu.

    Visakallo

    Erittelepä hieman Husq165R noita lukujasi. Jokuhan voi muuten epäillä, että vedät juttuja hatustasi. Et kait nyt sentään sellaista epäilyä halua kenellekään?

    Jovain

    Tuo 2 mrd € miinusta kansantalouteen lakkolaista kohden (ilmoitettu 6700 lakkoon kuuluvaa), tekee n. 300 000 €  lakkolaista kohden. Neljän viikon ajalta, tehdään laskua tarpeettoman paljon ja maksetaan hyvää lakkoavustusta.

    suorittava porras

    Kun sekä työnantajien ,että työntekijöiden järjestäytymisaste olisi korkeampi ,ei tarvitsisi lakkoilla. Esim. menestyksekkäällä Valmetin Rautpohjan tehtaalla työntekijöiden järjestäytymisaste on 97% ja asiat sovitaan neuvottelemalla. Firmakin on kehittynyt yhteisvoimin. Epäkohdat on hoidettu heti ,kun niitä on ilmennyt koko porukan kanssa yhteisymmärryksessä.

    Kun tuloksia katselee ,ihmetyttää ,mikä hinku on nakertaa työntekijöiden edunvalvontamahdollisuuksia? Lakot ovat huonon johtamisen tulosta.

    Jätkä

    Nuo ”menetykset” lakkojen takia pitäisi laskea totuudenmukaisesti. Nyt läähätetään vain sellaista, että vaikkapa puunjalostuteollisuudelta jää vientituloja saamatta niinja niin paljon.

    Läähätykseltään eivät ole tajunneet, että ihan jonkin verran sen viemättömän tavaran valmistuskin on tullut maksamaan, eli kun puhdas voitto liikkuu muutamassa prosentissa, niin SE on jäänyt saamatta siltä ajalta.

    Totuus on, että hallitus on kussut taikinaansa. Maksajiksi pitäisi tuomita Kokkarit ja Persut.

    Ahtaajilla alkoi kulta-ajat: Jopa 1100 €:n päiväansioita tarjolla pariksi kuukaudeksi sumaa purkaessa.

    Toisaalta. kun metsäläiset ovat noin duunareita vastaan, niin pannaan paremmaksi: Ajetaan kaikki puunjalostusteollisuus alas.  Sehän olisi METKA:a. Puutavaran osto ja myynti loppuu ja metsäpehtooreista tulee velalliaia kuleksijoita!

Esillä 10 vastausta, 1,441 - 1,450 (kaikkiaan 1,550)