Keskustelut Puukauppa AKT tuhoaa tämänkin elinkeinon

Esillä 10 vastausta, 1,401 - 1,410 (kaikkiaan 1,550)
  • AKT tuhoaa tämänkin elinkeinon

    Merkitty: 

    Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!

  • mehtäukko

    Mitäs potaskaa n-koukku taas suoltaakaan, kuin toissa iltainen uutisten mustalasinen lakkovahti, joka ei tajunnut mitä sylki suuhun toi kameralle kertoillessa. Kirjoitteluista paistaa se, että äänekkäimmistä kukaan ei ole ikinä ollut työllistävänä yrittäjänä torppari-aikoihin viittauksillaan. Niin myös puuTuomas, joka toisella kulmalla kehui tekeytyvänsä mo:ksi karvain kokemuksin. Kuinka tällaiset voivatkaan ajatella työntejäin osaa, kun oma taito puuttuu kokonaan?

    Nostokoukku

    Eiköhän nyt mehtäukolta lipsahtanut aivan selvää pohjasakkaa.

    mehtäukko

    En ole nimittänyt ketään pohjasakaksi.

    On vain niin, että kenellä ei ole käsitystä ja kokemusta ihmisten työllistämisestä, ei pitäisi työntää nokkaansa lakko-asiassakaan toisten kupille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Eikö se ole yhteinen kuppi jota täytetään?

    Keskustelu etenee rakentavammin jos ei kommentoida henkilöitä vaan sen sijaan heidän tekemisiään. Liika herkkähipiäisyyskään ei ole hyvä, esimerkiksi on väitetty ettei transihmisen roolia saa näytellä kuin trans ja saamelaisia ei saa maalata tauluun muut kuin oman heimon jäsenet. Sama mielipiderintamalla: toisen puolen asioita voi ymmärtää myös se joka ei varsinaisesti kuulu joukkoon.

    puutuomas puutuomas

    Kaikki kunnia työllistäville yrittäjille mutta, ay- liikeilläkin on paikkansa. Pysyy jonkunlainen tasapaino kun häikäilemättömyyttä löytyy runsaasti molemmin puolin.

    käpysonni käpysonni

    Tienaan ay-liikkeen ansiosta työttömänä tällä hetkellä lähes 30€ enempi päivässä kuin eräiden yritysten palveluksessa ollessani tekemällä 8 tuntista päivää. Että minä pidän ay-liikkeiden puolta nimenomaan sen takia ettei tarvitse velkaisena paniikinnomaisesti hakeutua millä tahansa ehdoilla tekemääntyötä. Kurki ei tajua tästämaailmasta juuri mitään, huomaan sen.

    TUo nimenomaan on erittäin suuri epäoikeudenmukaisuus ja suuri vääryys, että veronmaksajien tukemana jotkut tienaa työttömänä enemmän kuin toiset tekemällä työtä.

     

    Metsuri motokuski

    Onhan tuossa paljon korjattavaa jos muiden veronmaksajien rahoilla työttömänä pääsee parempaan ansioon kuin olemalla työssä. Onhan silloin jossain jotain mätää. Ei kai järjestelmää pitäisi olla tällaiseksi luotu.

    Jätkä

    Taaskaan ette ole ymmärtäneet yhtään mitään. Kaikenlaisia urea-aivoja tälläkin palstalla touhuaa.

    arto arto

    http://Tienaan ay-liikkeen ansiosta työttömänä tällä hetkellä lähes 30€ enempi päivässä kuin eräiden yritysten palveluksessa ollessani tekemällä 8 tuntista päivää. Että minä pidän ay-liikkeiden puolta nimenomaan sen takia ettei tarvitse velkaisena paniikinnomaisesti hakeutua millä tahansa ehdoilla tekemääntyötä. Kurki ei tajua tästämaailmasta juuri mitään, huomaan se.      Tuo huijaus. Ei pidä paikkaa liiton raha huomattomasti pienempi kuin työpalkka.

    Kannattaa käydä liitojen sivulla sieltä voi laskea päivärahan. On laskuri jokaisella.

    Jätkä

    Ymmärrättekö, millä perusteilla ansiosidonnaista päivärahaa maksetaan työttömälle?

    Laskelma perustuu työssäoloehtoon, riittävän pitkä ja -tiivis työskentelyhistoria, jonka perusteella myös päivärahan suuruus määräytyy.

    Työttömän ei tarvitse ottaa vastaan työtä, joka ei vastaa hänen ammattitaitoaan.

    Syntyy helposti tilanne, että tarjotussa työssä ansiotaso on roimasti pienempi kuin aikaisemmassa työsuhteessa ja yllätys ei pitäisi olla kaikkein tyhmimmillekään, että sen työn hyväksyminen pudottaa myös tulevan työttömyysjakson ansiosoidonnaista päivärahaa.

    Vaan taitaa olla turha teitä opettaa, kun te ette maksa tästä mitään, vaikka viisastutte paljon.

Esillä 10 vastausta, 1,401 - 1,410 (kaikkiaan 1,550)