Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä.
Äkkiä käräjäoikeuden määräämä uhkasakko perintään! Puutavaran viennin pysäyttäminen hetkellä jolloin rahaa tehdään on anteeksiantamatonta! Vahingonkorvausvaatimukset täysimääräisenä perään! Suomalaisen yhteiskunnan riesa nykyään – AKT!
EU keskittyy sääntelyyn ja holhoamiseen. Laskussa ilmoitetaan viivästyskorko ja nykyään se on luokkaa 11,5%. Sen voi laittaa perintään, jos asiakas ei sitä maksa. Pienyrittäjän tosin ei aina kannata tällä tavalla ärsyttää isoa asiakastaan.
Jos aliurakointi sopimuksessa on esim kuukauden maksuaika joka alkaa päättyvän kuukauden lopusta niin vaikea siihen on vaikuttaa. Monelle se on hyväksytyn urakkasopimuksen ehto.
Kyllähän isoilla metsäyhtiöillä olisi omat metsäkoneet, motokuskit ja metsurit jos se olisi kannattavaa liiketoimintaa. Käytännössähän nämä pienet urakointi firmat on vain suurten yhtiöiden luotettavaa ja liitoutumatonta halpatyövoimaa joka ei turhia lakkoile, vaan nöyrästi tekee sillä hinnalla minkä suuret yhtiöt sanelevat ”neuvotteluissa”. Ja onko ne vielä tämänkin keksineet että palkan maksua voi venyttää toista kuukautta.
Serkkuni teki toiminimellä rakentamiseen liittyviä erikoistöitä. Urakanantajat ilmoittivat vuodenvaihteessa, että laskutusväli on 90 vrk. Joutui lopettamaan työt. Kolmesta kuukaudesta tahtoo tulla turhan pitkä diietti.
Saksi-Purra taitaa olla varsin vaikutusvaltaisessa asemassa SSAB:ssa. Hän pahoitteli lakkojen vaikutusta yhtiön investointipäätökseen. Samoin Yrittäjien puheenjohtaja ilmoitti olevan mielenkiintoista lukea lakkojen vaikutuksesta päätökseen. SSAB: n johtaja ja johtoryhmän jäsen sen sijaan ilmoitti, että lakoilla ei ole ollut mitään vaikutusta, päätös oli puhtaasti liiketaloudellinen.
No aattelepa ite olisitko investoinut uuden tehtaan Raaheen vai Luulajaan. Raahessa ei ole mitään kilpailullista etua. Se on jääkenttien takana kaukana markkinoista ja kaikki raaka-aineet pitää sinne tuoda ja tuotteet viedä kauaksi. Valssaamokin Hämeenlinnassa, tuo on ollut täysin hölmöläisten touhua sijoittaa aikoinaan terästehdas Raaheen. Lampunjalkatehdas sopisi sinne paremmin.
Hämmästyttävää miten pitkään yritetään roikkua raskaassa Brehnevin aikaisessa savupiippu teollisuudessa, joka ei tuota muuta kuin saasteita. Kannattavaisuus on miinuksella, jokaiseen teräsrullaan pitää laittaa seteleitä mukaan, joka täällä tehdään. Jos ne tehdään vedyllä pitää liimata setelinippuja.
Meillä elinkeinorakenteen muutos laahaa koko ajan jäljessä, koska sitä hidastetaan tukipolitiikalla, mutta nyt se alkaa olla mahdotonta kun rahat loppuu. Ay ei kykene enää säilyttämään vanhoja rakenteita. Jätkät ovat tottuneet istumaan tehtaissa jalat pöydillä ruutuja seuraamassa odottamassa seuraavaa tiliä.
Nostokoukku: ”Urakanantajat ilmoittivat vuodenvaihteessa, että laskutusväli on 90 vrk.”
Finananssikriisin aikaan oli samanlainen ilmiö. Erityisesti suuret yhtiöt saattoivat pidentää pelkällä sp-ilmoituksellaan omat maksuaikansa 45, 60, ja 90 päivään, eivätkä tahtoneet maksaa vielä sittenkään, vaan olivat löytävinään jonkun aiheen toimituksesta reklamointiin.
Niinhän se on. Yrittäjälle maksuaikataulu määrittää urakan antaja ja työntekijälle tes. Monesti palkka täytyy maksaa vaikka yrittäjä ei ole suoritusta saanut. Tämähän on aikamoinen epäkohta ja tuon yrityksiä eriarvoistava maksuaikataulu täytyy korjata.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään