Tukkipula tuntuu nyt olevan myös Balttiassa, jossa on ollut keväästä lähtien vähintään yhtä märkää kun Suomessakin, ja maat eivät ole yhtä kantavia kuin meillä.

Samaa mieltä olen Rane2:n kanssa. Ei mitään tietolähdettä kannata kammota ja sulkea pois. Aikoinaan tuli tilattua oikein Neuvosto-Karjalaakin suoraan Petroskoista ja Taistolaisten Tiedonantajaakin tuli luettua, joskaan ei sentään tilattua, mutta ei minusta siitä huolimatta kovin ryssänmielistä tainnut tulla.

Kelirikkokohteissa alkaa kuusitukista saamaan 65 euroa risuineen.  Koivutukkikin alkanut kiinnostamaan ostajia ja hintaa tullut lisää.

Kyllä MT:tä kannattaa lukea, jos ei muuten niin siksi, että tietää mitä maaseudulla asuvat ajattelevat asioista. Puun vienti, vaikkapa sitten kokeiluluontoisesti, on signaali meidän kotimaan teollisuudelle: metsänomistajien parissa kasvaa tyytymättömyys kuitupuun hintaan.

Keskisuomalaisessa oli juttu, jossa oli laskeskeltu että valtion työpaikkoja on paljon enemmän pääkaupungissa suhteessa väestön kokoon kuin muualla.  Muun muassa näiden tuomia verotuloja on reilua tasata kuntien kesken. Visakallon ajatuksissa on myös ideaa. Toisaalta sote-uudistus on viemässä yhden suuren verotulojen käyttäjän maakuntaan, mikä pitää huomioida tulevaisuuden verojärjestelmissä.